Category Archive: Tin nhanh

Quyết tâm vì một hệ thống Tòa án vững mạnh, đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp

Sáng 12/1, TANDTC tổ chức Hội nghị triển khai công tác Tòa án năm 2017, công bố Quyết định bổ nhiệm Thẩm phán cao cấp. Đồng chí Trần Đại Quang, Ủy viên Bộ Chính trị, Chủ tịch nước, Trưởng ban Chỉ đạo Cải cách tư pháp Trung ương dự và chỉ đạo Hội nghị.

Quyết tâm vì một hệ thống Tòa án vững mạnh, đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp
Chánh án TANDTC đón Chủ tịch nước tới tham dự Hội nghị
Tham dự Hội nghị có các đồng chí: Trương Hòa Bình, Ủy viên Bộ Chính trị, Phó Thủ tướng Thường trực Chính phủ; Uông Chu Lưu, Ủy viên Trung ương Đảng, Phó Chủ tịch Quốc hội; đại diện Bộ Nội vụ, Bộ Công an, Bộ Tư pháp, VKSNDTC, Thanh tra Chính phủ cùng lãnh đạo các cơ quan Ban, ngành Trung ương…
Phát biểu khai mạc Hội nghị, đồng chí Nguyễn Hòa Bình, Bí thư Trung ương Đảng, Chánh án TANDTC nhấn mạnh: Hội nghị triển khai công tác TAND là Hội nghị thường niên nhằm tổng kết công tác của năm cũ, đồng thời triển khai công tác của năm tiếp theo. Đây cũng là dịp để cán bộ, công chức, viên chức hệ thống TAND giao lưu, học hỏi kinh nghiệm lẫn nhau.
Báo cáo tóm tắt kết quả công tác năm 2016 của TAND do đồng chí Nguyễn Sơn, Phó Chánh án TANDTC trình bày cho thấy, năm 2016, TAND các cấp triển khai thực hiện nhiệm vụ công tác trong bối cảnh chính trị, kinh tế thế giới và tình hình xung đột vũ trang, khủng bố ở một số nước vẫn có nhiều biến cố khôn lường; các thế lực phản động trong và ngoài nước vẫn tăng cường các hoạt động chống phá Đảng và Nhà nước ta, nhất là thời điểm nước ta tiến hành Đại hội Đảng bộ các cấp tiến tới Đại hội Đại biểu toàn quốc lần thứ XII của Đảng và tổ chức bầu cử Đại biểu Quốc hội khóa XIV, đại biểu Hội đồng nhân dân các cấp nhiệm kỳ 2016-2021. Trong khi đó, số lượng các loại vụ việc mà các Tòa án phải thụ lý, giải quyết tăng hơn cùng kỳ năm trước, do tình hình tội phạm và các tranh chấp dân sự, khiếu kiện hành chính vẫn diễn biến phức tạp; đội ngũ cán bộ, Thẩm phán, cơ sở vật chất còn nhiều khó khăn. Cùng với yêu cầu phải làm tốt công tác giải quyết, xét xử các loại vụ án, các Tòa án còn phải tiếp tục kiện toàn tổ chức bộ máy theo quy định của Luật Tổ chức TAND năm 2014; tổ chức triển khai thi hành các Bộ luật, Luật được Quốc hội khóa XIII thông qua tại kỳ họp thứ 10 có liên quan tới hoạt động của TAND.
Quyết tâm vì một hệ thống Tòa án vững mạnh, đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp
Chủ tịch nước Trần Đại Quang phát biểu chỉ đạo Hội nghị
Trước tình hình đó, TANDTC đã chủ động đề ra nhiều chương trình, kế hoạch công tác với những nhiệm vụ, giải pháp cụ thể và tổ chức thực hiện quyết liệt trong toàn hệ thống. Do đó, kết quả công tác của TAND các cấp trong năm qua tiếp tục có những chuyển biến tích cực, về cơ bản đã hoàn thành tốt các nhiệm vụ chính trị được giao, góp phần giữ vững an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội và sự phát triển chung của đất nước.
Năm 2016, TAND các cấp đã giải quyết 432.441 vụ án các loại trong tổng số 463.152 vụ án đã thụ lý (đạt tỷ lệ 93,4%); số vụ án còn lại hầu hết còn trong thời hạn luật định và đang được tiếp tục xem xét, giải quyết. So với năm 2015, số vụ án đã thụ lý tăng 36.424 vụ, số giải quyết tăng 33.383 vụ. Các Tòa án đưa ra xét xử kịp thời, nghiêm minh những vụ án về tham nhũng và nhiều vụ án lớn, trọng điểm mà dư luận xã hội quan tâm. Việc tranh tụng tại phiên tòa được Tòa án chú trọng; tỷ lệ các bản án, quyết định bị hủy, sửa do lỗi chủ quan giảm. Số lượng các phiên tòa xét xử lưu động và các vụ án dân sự hòa giải thành nhiều hơn cùng kỳ năm trước; việc trả hồ sơ yêu cầu điều tra bổ sung về cơ bản đảm bảo có căn cứ, đúng pháp luật. Các Tòa án đã từng bước khắc phục tình trạng vi phạm thời hạn tạm giam trong giai đoạn xét xử hoặc chậm gửi bản án quyết định của Tòa án cho đương sự và các cơ quan hữu quan.
Quyết tâm vì một hệ thống Tòa án vững mạnh, đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp
Bí thư Trung ương Đảng, Chánh án TANDTC Nguyễn Hòa Bình phát biểu tại Hội nghị
Ngoài ra, các Tòa án đã giải quyết 14.903/14.987 hồ sơ đề nghị áp dụng các biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng, đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc và đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, đạt 99,4% (so với cùng kỳ năm trước, thụ lý tăng 8.330 vụ việc, giải quyết tăng 8.373 vụ việc). 100% các quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính của Tòa án không bị hủy, sửa. Các Tòa án đã xem xét, giải quyết 1.327 trường hợp đề nghị hoãn, giảm thời hạn hoặc miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại đối với các hồ sơ đã đủ điều kiện, góp phần đảm bảo tình hình an ninh trật tự của các địa phương.
Về công tác giải quyết đơn đề nghị giám đốc thẩm, tái thẩm, lãnh đạo TANDTC đã chỉ đạo sửa đổi, bổ sung quy trình xử lý đơn đảm bảo chặt chẽ, đúng quy định, nhưng cũng đảm bảo yêu cầu về tiến độ giải quyết. Lãnh đạo TANDTC cũng chỉ đạo các Tòa án tiến hành rà soát, phân loại để tập trung giải quyết những vụ việc sắp hết thời hạn kháng nghị; thành lập các đoàn kiểm tra công tác giải quyết đơn đề nghị giám đốc thẩm, tái thẩm tại các TAND cấp cao để nắm bắt và kịp thời tháo gỡ khó khăn, vướng mắc. Năm 2016, TANDTC và các TAND cấp cao đã giải quyết 4.151 đơn (vụ) đề nghị giám đốc thẩm, tái thẩm; chất lượng giải quyết được đảm bảo đã hạn chế đến mức thấp các trường hợp đã trả lời không có căn cứ kháng nghị nhưng sau đó người có thẩm quyền lại kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm.
Quyết tâm vì một hệ thống Tòa án vững mạnh, đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp
Phó Chánh án TANDTC Nguyễn Sơn báo cáo tại Hội nghị
Cùng với đó, công tác thi hành án hình sự, thực hiện Luật Trách nhiệm bồi thường của Nhà nước, xây dựng pháp luật, kiện toàn tổ chức cán bộ, đào tạo bồi dưỡng chuyên môn nghiệp vụ cho cán bộ, công chức, thi đua khen thưởng… đều được Tòa án các cấp quan tâm triển khai thực hiện có hiệu quả, đáp ứng yêu cầu nhiệm vụ chính trị và quá trình cải cách tư pháp.
Cũng trong năm 2016, TANDTC đã tích cực phối hợp với các cơ quan tố tụng Trung ương tiến hành xem xét, giải quyết các đơn kêu oan có mức phạt tù từ 20 năm, chung thân hoặc tử hình theo yêu cầu của Nghị quyết số 69 và 96 của Quốc hội; xác minh và minh oan cho một số trường hợp được xét xử từ nhiều năm trước và dư luận rất quan tâm, như: vụ ông Huỳnh Văn Nén ở Bình Thuận, vụ ông Trần Văn Thêm ở Bắc Ninh hay vụ ông Hàn Đức Long ở Bắc Giang.
Đồng thời, để tránh bỏ lọt tội phạm, trong quá trình giải quyết các đơn kêu oan, TANDTC đã phối hợp với các cơ quan có liên quan tiến hành xác minh một cách kỹ lưỡng, thận trọng và kết luận là không có oan sai đối với một số vụ việc cụ thể, điển hình là vụ ông Trần Văn Vót ở Hà Nam. Với tinh thần tích cực, chủ động, công tâm, thẳng thắn nhìn nhận những sai sót để kịp thời khắc phục, sửa chữa trong quá trình xem xét, giải quyết các vụ việc oan sai trong thời gian qua đã tạo được sự đồng tình, ủng hộ và đánh giá cao của Quốc hội; đồng thời, củng cố lòng tin của nhân dân đối với các hoạt động của các TAND.
Đối với các yêu cầu bồi thường của người bị oan sai, các Tòa án cũng đã khẩn trương thương lượng vê mức bồi thường, tổ chức xin lỗi công khai, hoàn tất thủ tục để chi trả tiền bồi thường cho người được bồi thường theo đúng quy định.
Quyết tâm vì một hệ thống Tòa án vững mạnh, đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp
Phó Chánh án TANDTC Nguyễn Thuý Hiền báo cáo tại Hội nghị
Bên cạnh đó, công tác xây dựng pháp luật, tổng kết kinh nghiệm, hướng dẫn áp dụng thống nhất pháp luật được đặc biệt chú trọng và có nhiều nét mới. Đã đề ra nhiều giải pháp thiết thực để nâng cao hiệu quả công tác giải quyết đơn đề nghị giám đốc thẩm, tái thẩm; tăng cường kiểm tra Tòa án, kịp thời phát hiện những sai sót trong nghiệp vụ của Tòa án cấp dưới…
Tuy nhiên, bên cạnh những kết quả đã đạt được, TAND các cấp vẫn chưa khắc phục triệt để việc để các vụ án quá thời hạn giải quyết theo quy định của pháp luật do lỗi chủ quan; việc tạm đình chỉ vụ án còn nhiều; vẫn còn bản án tuyên không rõ, gây khó khăn cho công tác thi hành án; tỷ lệ giải quyết đơn đề nghị giám đốc thẩm, tái thẩm còn thấp; còn để xảy ra các trường hợp cán bộ, công chức Tòa án vi phạm đạo đức, kỷ luật công vụ và thậm chí vi phạm pháp luật…
Phát huy kết quả đã đạt được trong năm 2016 và khắc phục những mặt còn tồn tại trong năm qua, năm 2017, TANDTC đã xây dựng Chương trình, nội dung, kế hoạch công tác năm 2017, với một số chỉ tiêu công tác cơ bản được đề ra là: Đảm bảo 100% các vụ việc được giải quyết trong thời theo quy định của pháp luật; tỷ lệ giải quyết trên số thụ lý các loại vụ việc: Hình sự trên 95%; dân sự trên 90%; hành chính trên 85%; áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại TAND 99% (không được tính số lượng các vụ việc tạm đình chỉ vào số lượng đã giải quyết). Phấn đấu tỷ lệ án bị hủy do lỗi chủ quan giảm so với năm 2016. Phấn đấu đạt chỉ tiêu Quốc hội đề ra đối với công tác giải đơn đề nghị giám đốc thẩm, tái thẩm. Đảm bảo tỷ lệ ra quyết định thi hành án hình sự đối với người bị kết án mà bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật đạt 100%.
Để hoàn thành tốt các nhiệm vụ chính trị, đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp và các chỉ tiêu, yêu cầu theo các Nghị quyết của Đảng, Quốc hội và của TAND đề ra, TANDTC đã đề ra 8 nhiệm vụ trọng tâm công tác năm 2017.
Phát biểu chỉ đạo Hội nghị, Chủ tịch nước Trần Đại Quang, Trưởng ban Ban Chỉ đạo cải cách tư pháp Trung ương ghi nhận và biểu dương kết quả mà hệ thống Tòa án đã đạt được trong năm 2016. Đồng chí cũng đồng tình với các phương hướng nhiệm vụ mà TANDTC đã đề ra trong năm 2017.
 Chủ tịch nước Trần Đại Quang đã trao Quyết định bổ nhiệm cho 80 Thẩm phán cao cấp.
Quyết tâm vì một hệ thống Tòa án vững mạnh, đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp
Chủ tịch nước Trần Đại Quang trao Quyết định bổ nhiệm cho các Thẩm phán cao cấp
Đồng chí Nguyễn Hòa Bình, Bí thư Trung ương Đảng, Chánh án TANDTC cảm ơn những tình cảm mà Chủ tịch nước Trần Đại Quang đã dành cho hệ thống TAND; đồng thời, Chánh án cũng mong muốn trong thời gian tới, hệ thống Tòa án sẽ tiếp tục nhận được sự quan tâm hơn nữa từ các đồng chí lãnh đạo Đảng, Nhà nước.
Đồng chí Bùi Ngọc Hòa, Phó Chủ tịch Hội đồng Thi đua – khen thưởng TAND công bố Quyết định tặng Cờ thi đua Chính phủ cho các đơn vị được tặng thưởng Cờ thi đua của Chính phủ năm 2016. Theo đó, có 20 đơn vị trong toàn hệ thống Tòa án được đề nghị tặng thưởng “Cờ thi đua của Chính phủ năm 2016”.
Quyết tâm vì một hệ thống Tòa án vững mạnh, đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp
Chánh án TANDTC Nguyễn Hoà Bình tặng Cờ thi đua Chính phủ cho các đơn vị 
Ngoài ra, cũng trong năm 2016, có 93 tập thể được tặng thưởng “Cờ thi đua TAND”.
Hội nghị triển khai công tác TAND năm 2017 diễn ra trong không khí trang nghiêm nhưng không kém phần sôi nổi. Nhiều đại biểu đại diện cho các đơn vị của TAND các cấp đã trình bày các bản dự thảo báo cáo tham luận về các lĩnh vực hoạt động của TAND trong năm 2017. Các dự thảo báo cáo tham luận này đã được các đại biểu tham dự Hội nghị tán thành và nhất trí cao. Nhiều ý kiến góp ý vào các bản dự thảo thẳng thắn và thiết thực.
Quyết tâm vì một hệ thống Tòa án vững mạnh, đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp
Quyết tâm vì một hệ thống Tòa án vững mạnh, đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp
Toàn cảnh Hội nghị
Với ý chí quyết tâm xây dựng hệ thống TAND trong sạch, vững mạnh, đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp trong tình hình mới, hy vọng năm 2017, hệ thống TAND các cấp sẽ đạt được những kết quả vượt trội so với năm 2016.
Continue Reading

Xét xử phúc thẩm đại án 9.000 tỷ: Đường đi “lạ” của 5.191 tỷ đồng

Sáng 3/1/2017, phiên tòa xét xử “đại án” Phạm Công Danh và đồng phạm tiếp tục với ngày làm việc thứ năm. HĐXX tiến hành xét hỏi các bị cáo về việc cho vay và đường đi của khoản tiền 5.191 tỷ đồng, gây thiệt hại đặc biệt nghiêm trọng cho Ngân hàng VNCB.

Tại phiên tòa, bị cáo Hoàng Đình Quyết, nguyên Phó Giám đốc VNCB Chi nhánh Sài Gòn khai về các khoản vay 5.190 tỷ đồng của 16 khách hàng, trong đó có ông Trần Quý Thanh (Công ty Tân Hiệp Phát), các cá nhân trên không trực tiếp đến ngân hàng, chỉ có người đại diện là ông Vũ Anh Tuấn.
Theo Quyết, sở dĩ như vậy là do ngày đầu, bà Trần Ngọc Bích (con gái ông Trần Quý Thanh) nói với Quyết do khách ở xa, người của bà Bích là ông Tuấn, Trưởng phòng của Tân Hiệp Phát sẽ thay mặt đại diện. Quyết nhớ lại: “Nghe xong, bị cáo vẫn tin tưởng dù ông Tuấn không có giấy tờ ủy quyền gì”.
Đại diện Viện kiểm sát (VKS) xét hỏi: “Việc vay số tiền đặc biệt lớn, khách hàng không có mặt, chỉ giao cho ông Tuấn đại diện, bị cáo thấy như thế nào?”. Quyết trả lời: “Tiền là của ông Thanh, bà Bích là con gái ông Thanh, nên khi bà Bích giới thiệu ông Bùi Anh Tuấn nên bị cáo tin tưởng. Nhân viên của bị cáo có thể làm chứng cho bị cáo, có chị Phượng, Liên…”. Bị cáo Quyết ký trước rồi đưa cho ông Tuấn với mục đích “để đảm bảo cho khách hàng biết ngân hàng giải ngân kịp thời”.
Xét xử phúc thẩm đại án 9.000 tỷ: Đường đi "lạ" của 5.191 tỷ đồng
Áp giải bị cáo Hoàng Đình Quyết
Đại diện VKS truy: “Sao không chờ khách hàng ký rồi mới đến đại diện ngân hàng ký?” Quyết trả lời: “Bị cáo chịu trách nhiệm. Việc này theo đề xuất của bà Bích thông qua Tuấn”.
Quyết giải thích thêm: Do Phạm Công Danh là lãnh đạo cấp cao của bị cáo chỉ đạo “phục vụ tốt khách hàng”. Tuy Danh không chỉ đạo bị cáo ký trước nhưng bị cáo vẫn thực hiện “do tin tưởng và mong phục vụ tốt nhất khách hàng”. Về tài sản thế chấp cho khoản vay 5.190 tỷ đồng, Quyết khai đó là các sổ tiết kiệm với số tiền lên đến 5.600 tỷ đồng.
Đại diện VKS tiến hành xét hỏi bà Trần Ngọc Bích về ý kiến trình bày của bị cáo Quyết, bà Bích đáp: “Tôi không nhận định về lời khai của người khác”. VKS truy: “Quyết khai đúng không?” Bà Bích nói: “Tôi là khách hàng, làm đúng quy định của ngân hàng…Khi vay, tôi thông báo cho ngân hàng để họ chuẩn bị hồ sơ. Các hồ sơ theo đúng mẫu ngân hàng, họ hướng dẫn cho chúng tôi ký kết”. VKS hỏi: “Bà có lên ngân hàng ký giấy đề nghị vay vốn không?”. Bà Bích khẳng định: “Chắc chắn tôi có trực tiếp lên ngân hàng ký”. Theo bà Bích, bà không ủy quyền cho Vũ Anh Tuấn, chỉ nhờ Tuấn ghé ngân hàng lấy hồ sơ; cha bà cũng có đến ngân hàng.
Theo đại diện VKS,  do ông Trần Quý Thanh “đang nằm viện” nên xét hỏi người đại diện của ông Thanh, vị này khẳng định ông Thanh có đến Ngân hàng VNCB thực hiện “đúng quy định ngân hàng”. Ngay sau đó, bị cáo Quyết đứng dậy khẳng định: “Lời khai đó không đúng. Họ không lên ngân hàng. Có nhân viên là bị cáo Nguyễn Quốc Sơn có thể làm chứng”.
VKS gọi bị cáo Sơn, theo Sơn, lúc đó đang làm phòng ngân quỹ, không thấy ông Thanh trực tiếp lên giao dịch. Bị cáo Quyết yêu cầu: “Ngân hàng gắn camera có hình ảnh, đề nghị HĐXX xem xét lại camera”.
Về việc này, VKS đề nghị HĐXX xem xét, đánh giá. Ngoài ra, VKS nhận định ông Vũ Anh Tuấn, ông Nguyễn Tấn Lộc tham gia tư cách phiên tòa với tư cách là người làm chứng, đề nghị tòa triệu tập trực tiếp đến để làm rõ vào chiều 3/1, “nếu vắng mặt, đề nghị cảnh sát tư pháp thực hiện dẫn giải”.
VKS xét hỏi về mối quan hệ giữa Phạm Công Danh và ông Trần Quý Thanh, Danh khẳng định hai người “có quan hệ vay tiền”. Về việc cho vay, lãi suất, thời gian… ông Thanh là người quyết định, bà Bích chỉ là người thừa hành. “Giữa bị cáo và ông Thanh có quan hệ vay tiền rất nhiều lần, cụ thể bao nhiêu tôi không nhớ hết”.
VKS thống kê giữa bị cáo và ông Thanh có 16 lần vay tiền. Về nguồn tiền ông Thanh có từ đâu, bị cáo trả lời không được biết. “Ông Thanh có thông qua bà Trang “phố núi” cho tôi vay trực tiếp”. Lý giải về việc vì sao ông Thanh phải gửi vào ngân hàng rồi vay lại đưa cho bị cáo? Danh khai: “Ông Thanh đảm bảo tôi phải trả lãi”.
Về quy trình vay như vậy có đúng không? Danh đáp “Bị cáo đã ủy quyền hết cho Phan Thành Mai”. Về tiền lãi, thực hiện theo thỏa thuận vay tiền giữa bị cáo và ông Thanh, ngoài các khoản lãi theo quy định, bị cáo phải trả thêm lãi suất cho ông Thanh từ  3 đến 4% tháng. VKS hỏi tiếp “Bị cáo lấy tiền ở đâu để trả?” Danh đáp:  Một số tài sản dùng để tái cơ cấu được đem ra để trả lãi cho ông Thanh.
Về các khoản vay, bà Trần Ngọc Bích khai: “Chúng tôi gửi tiền ngân hàng Đại Tín từ giữa 2012, trước khi Danh là cổ đông. Lúc đó, chúng tôi có tiền nhàn rỗi, lãi suất tốt”. VKS hỏi: “Vì sao tiền gửi vào Ngân hàng rồi vay lại?”. Theo bà Bích, “gửi dài hạn rồi vay ngắn hạn là bình thường”. Việc vay bằng hình thức cầm cố sổ tiết kiệm bắt đầu từ đầu 2013. Trong những lần vay tiền, mục đích ghi trong giấy đề nghị vay vốn ghi là “làm kinh tế gia đình”. VKS hỏi tiếp việc cho vay rồi vay lại sử dụng có đúng mục đích không? Bà Bích trả lời: “Tôi hiểu là làm những gì pháp luật không cấm”.
Đại diện VKS tiếp tục xét hỏi bà Bích về những cá nhân đứng ra gửi tiền rồi sau đó vay tiền quan hệ gì với bà? Theo bà Bích, đó là cộng sự thân tín. “Họ chuyển tiền vào tài khoản của tôi do có mối quan hệ kinh doanh làm ăn, họ tin nên giao cho tôi quản lý. Nguồn gốc tiền từ đâu mà có thì của các cá nhân có trình bày vay từ ông Thanh. Tôi xin làm rõ khái niệm của ai và nguồn tiền từ đâu. Tiền của cá nhân họ, họ gửi tiết kiệm, còn tiền họ vay của ông Thanh thì đó là hai khái niệm độc lập”. VKS truy: “Vì sao tiền lãi chuyển về tài khoản ông Thanh?”. Bà Bích cho biết bà có cử hai người đại diện khác sẽ trình bày cho rõ vấn đề này.
Bà Bích khai thêm giữa bà và Tập đoàn Thiên Thanh không có quan hệ mua bán. Đại diện VKS chất vấn về hai khoản tiền 429 tỷ đồng bà Bích yêu cầu ông Lộc đi nhận của Thiên Thanh và khoản 405 tỷ mà bà Bích ký nhận. Theo bà Bích, do việc xảy ra lâu quá nên bà “xin coi lại hồ sơ”. Đại diện VKS nhận định: “Đó là số tiền cực lớn, không thể nói là không biết”.
Continue Reading

Xe giường nằm bị lật, 30 hành khách hoảng loạn

Tin tuc thoi su – Vụ tại nạn xảy ra sáng 18.3, khi xe khách giường nằm Hoàng Long lưu thông trên QL 1A đoạn qua xã Cẩm Vịnh (Cẩm Xuyên, Hà Tĩnh) đã lật bên đường khiến nhiều hành khách hoảng sợ

Vụ tai nạn xảy ra vào khoảng 9h sáng 18.3, khi xe khách BKS 79D – 5655 gắn tên Hoàng Long do anh Vũ Đình Thái (41 tuổi, trú tỉnh Nam Định) điều khiển theo hướng Bắc – Nam, khi đến xã Cẩm Vịnh do tránh một người đi đường nên tài xế đánh lái rẽ vào ngã tư bên trái, xe chao đảo rồi lật nghiêng bên ven đường.

Thời điểm đó trên xe chở 30 người, tất cả hành khách một phen hú vía, gào thét kêu cứu. Rất may không ai bị thương.

Theo một nhân chứng, thời điểm đó có một người dân chở bao cám cò rơi giữa đường nên dừng xuống nhặt, đúng lúc này chiếc xe khách Hoàng Long đang chạy với tốc độ cao lao tới. Để tránh va chạm với người đàn ông trên, tài xế đã bẻ lái bất ngờ nên gặp nạn. Trước khi bị lật, chiếc xe khách còn đâm gãy một cột điện bên đường làm đầu xe hư hỏng nặng.

Ngay sau vụ tai nạn, cảnh sát giao thông Công an huyện Cẩm Xuyên đã có mặt làm rõ nguyên nhân và điều xe cứu hộ tới cẩu xe khách bị nạn lên. Những hành khách trên chiếc xe này sau đó đã được cho lên một xe khách khác để tiếp tục hành trình vào nam.

Xe cứu hộ được điều đến để cẩu xe khách bị nạn lên

 

Theo Laodong.com.vn

Continue Reading

Người nuôi chó có thể… đi tù

Tin tuc 24h – Chó là loại động vật thông minh, trung thành và biết giữ nhà nên là được nhiều nhà chọn nuôi. Ở Hà Nội, Sài Gòn người nuôi chó rất nhiều nhưng không ai cũng biết, nuôi chó có thể đi tù.Nếu để chó cắn chết người, người nuôi chó có thể bị phạt 5 năm tù - Ảnh: TNONếu để chó cắn chết người, người nuôi chó có thể bị phạt 5 năm tù – Ảnh: TNO

Mới đây nhất, một chủ nhà nuôi chó ở Hà Nội đã bị chính đàn chó của mình cắn phải nhập viện. Ngoài ra, chính vì đặc thù biết giữ nhà nên nhiều trường hợp, chó sẽ bất ngờ tấn công người lạ, cắn bị thương, thậm chí dẫn đến chết người.

Lúc ấy, người bị chó cắn có được bồi thường hay không? Và ai sẽ là người có trách nhiệm bồi thường thiệt hại đó?

Luật sư (LS) Nguyễn Thạch Thảo (Đoàn LS TP.HCM) cho biết theo qui định của Điều 625 về bồi thường thiệt hại do súc vật gây ra thì chủ sở hữu súc vật phải bồi thường thiệt hại do súc vật gây ra cho người khác.Trong trường hợp người thứ ba hoàn toàn có lỗi làm cho súc vật gây thiệt hại cho người khác thì người thứ ba phải bồi thường thiệt hại.

Còn nếu súc vật bị chiếm hữu, sử dụng trái pháp luật gây thiệt hại thì người chiếm hữu, sử dụng trái pháp luật phải bồi thường. Riêng với súc vật thả rông theo tập quán mà gây thiệt hại thì chủ sở hữu súc vật đó phải bồi thường theo tập quán nhưng không được trái pháp luật, đạo đức xã hội.

Tuy nhiên, nếu người bị thiệt hại hoàn toàn có lỗi trong việc làm súc vật gây thiệt hại cho mình (như: chọc ghẹo thú nuôi, hay ăn trộm lẻn vào nhà và bị chó cắn) thì chủ sở hữu không phải bồi thường. Hay người thứ ba và chủ sở hữu cùng có lỗi thì phải cùng nhau bồi thường thiệt hại.

Người nuôi chó có thể... đi tù - ảnh 1 “Nếu mức độ nặng hoặc không thể thương lượng, thống nhất số tiền bồi thường thì người bị hại có quyền trình báo chính quyền địa phương về sự việc bị chó cắn. Sau đó,có thể khởi kiện ra tòa để yêu cầu bồi thường thiệt hại hoặc nếu bị chết người thì có thể yêu cầu xử lí hình sự với người nuôi chó đó”. Người nuôi chó có thể... đi tù - ảnh 2
LS Nguyễn Thạch Thảo
LS Thảo nhận định: “Chủ sở hữu của chó cắn người phải có trách nhiệm bồi thường thiệt hại cho sức khỏe của người bị cắn bao gồm các chi phí như: chi phí hợp lí cho việc cứu chữa, phục hồi sức khỏe, chức năng bị mất, bị giảm sút và mức thu nhập bị mất hoặc bị giảm sút của người bị chó cắn”.
Riêng với trường hợp chó cắn dẫn đến chết người, LS Thảo cho rằng người nuôi chó đó phải bồi thường cho phí cho việc cứu chữa, chi phí mai táng, tiền cấp cấp dưỡng nếu người bị thiệt hại có nghĩa vụ cấp dưỡng và khoản tiền khác để bù đắp tổn thất tinh thần.
Tuy nhiên trong trường hợp, xác định người bị thiệt hại hoàn toàn có lỗi làm cho chó cắn thì người nuôi chó sẽ không phải bồi thường thiệt hại.
Có thể bị phạt tù 5 năm
Theo LS Nguyễn Thạch Thảo pháp luật hình sự có quy định nếu để chó nuôi của mình gây ra chết người thì chủ sở hữu của chó nuôi đó sẽ bị xử lí hình sự theo điều 98 BLHS năm 1999 tội “ Vô ý làm chết người”, với mức hình phạt từ 6 tháng đến 5 năm. Nghiêm trọng hơn, nếu việc để chó của mình gây chết nhiều người thì chủ của gia súc đó còn có thể bị phạt tù đến 10 năm.
Về việc bị chó cắn thì tố cáo với ai, LS Thảo cho biết nếu người dân không may bị chó nhà tấn công gây thương tích làm ảnh hường đến sức khỏe hoặc tính mạng thì tùy theo mức độ thiệt hại. Nếu nhẹ thì có thể tư thương lượng với chủ gia súc đó và yêu cầu bồi thường thiệt hại.
“Nếu mức độ nặng hoặc không thể thương lượng, thống nhất số tiền bồi thường thì người bị hại có quyền trình báo chính quyền địa phương về sự việc bị chó cắn. Sau đó, có thể khởi kiện ra tòa để yêu cầu bồi thường thiệt hại hoặc nếu bị chết người thì có thể yêu cầu xử lí hình sự với người nuôi chó đó”, LS Thảo nhấn mạnh.
Dùng chó tấn công người là mang tội Giết người
Ngoài ra, theo LS Cao Thế Luận (Công ty Luật TNHH Minh Mẫn) nếu chó cắn chết người, chủ sở hữu vẫn có thể chịu trách nhiệm hình sự, cụ thể được chia thành 3 trường hợp như sau:
Trường hợp đầu tiên, người chủ sở hữu chó nuôi nhận thức rõ về sự nguy hiểm của chó nuôi, mong muốn hậu quả chết người xảy và thực tế hậu quả chết người đã xảy ra thì người này có thể chịu trách nhiệm hình sự về “Tội giết người” theo quy định tại Điều 93 BLHS.
Trường hợp thứ hai, người chủ sở hữu chó nuôi nhận thức rõ về sự nguy hiểm của chó nuôi, mong muốn hậu quả gây thương tích cho người bị cắn xảy ra; dù không mong muốn hậu quả chết người nhưng thực tế gây hậu quả chết người đã xảy ra thì phải chịu trách nhiệm hình sự về “Tội cố ý gây thương tích” theo Điều 104 Bộ luật hình sự.
Trường hợp thứ ba, người chủ sở hữu không mong muốn có hậu quả xảy ra nhưng do cẩu thả trong việc quản lý, nuôi thả chó gây ra hậu quả chết người thì phải chịu trách nhiệm hình sự về “Tội vô ý làm chết người” theo Điều 98 Bộ luật hình sự.
“Chó cắn chết người thì người nuôi chó còn phải chịu trách nhiệm dân sự theo chế định bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng theo quy định tại Điều 625 Bộ luật dân sự”, LS Luận giải thích.
 Theo Thanhnien.vn
Continue Reading

Hà Nội: Dầm thép hơn 100 tấn đứt cáp rơi xuống đường

Tin tuc thoi su – Thanh dầm thép nặng hơn 100 tấn đang được thi công đặt vào vị trí cầu vượt tại ngã tư đường Hoàng Minh Giám – Nguyễn Chánh (Hà Nội) bất ngờ rơi xuống chắn ngang giữa đường.

Chiếc dầm khổng lồ nằm chắn ngang đường - Ảnh: Otofun
 
Chiếc dầm khổng lồ nằm chắn ngang đường – Ảnh: Otofun

Vụ việc xảy ra vào khoảng 0 giờ 30 sáng nay 11-3, tại ngã tư đường Hoàng Minh Giám – Nguyễn Chánh (quận Thanh Xuân, TP Hà Nội).

Thông tin ban đầu, vào thời điểm trên, khi công nhân đang vận chuyển dầm thép của công trình đặt vào vị trí thi công cầu vượt tại ngã tư đường Hoàng Minh Giám – Nguyễn Chánh thì bất ngờ chiếc dầm nặng hơn 100 tấn đã bị tuột cáp và rơi xuống. Được biết đây là công trường thi công của Ban quản lý dự án Thăng Long thuộc Bộ Giao thông Vận tải.

Anh Huy, người sống gần công trình, cho biết: “Khoảng 0 giờ 30 phút, bất ngờ tôi nghe thấy tiếng động rất lớn, mở cửa ra xem thì thấy thanh dầm đã nằm ngang dưới đường. Công nhân đứng nháo nhác ở phía bên dưới, nhiều người dân chạy ra xem”.

Sau khi sự cố xảy ra, đơn vị thi công đã huy động nhiều xe cẩu trọng tải lớn để dịch chuyển lại thanh dầm. Đến 3 giờ sáng, phiến dầm đã được cẩu về đúng vị trí. Rất may vụ việc không thiệt hại gì về người.

Sáng ngày 11-3 một lãnh đạo đội CSGT số 6 (Công an Hà Nội) cho biết: “Nguyên nhân là do lúc đó công nhân ở đây đang cẩu dầm thép lên thì bị tuột cáp rơi xuống phía trong công trường thi công. Trước đó, đơn vị thi công đã phân luồng giao thông từ xa nên không có dân người nào bị thương tích”.

Theo Nld.com.vn

Continue Reading

Tai nạn kinh hoàng khiến 3 người thiệt mạng

Tin tức pháp luật – Một số thông tin cho rằng lái xe là nam giới, trong khi số khác lại quả quyết đó là một phụ nữ?

10660103_565955766901766_5358557921733476751_n
Theo thông tin ban đầu, người điều khiển chiếc xe Camry gây tai nạn là một nữ tài xế sinh năm 1991

Liên quan đến vụ TNGT đặc biệt nghiêm trọng xảy ra trên phố Ái Mộ (Long Biên, Hà Nội) sáng 29/2, một số thông tin cho rằng tài xế là nam giới nhưng số khác quả quyết đó là một phụ nữ.

Thông tin mới nhất được Thượng tá Nguyễn Viết Chức, Phó trưởng Công an quận Long Biên cho biết, tài xế ô tô gây tai nạn giao thông đi một mình, là một cô gái sinh năm 1991, ở phường Bồ Đề, quận Long Biên. Tuy nhiên, danh tính người này chưa xác định cụ thể.

Được biết, sau khi gây tai nạn, nữ tài xế đã rời khỏi hiện trường.

Như tin tuc đã đưa, khoảng 7h30 sáng nay, một chiếc xe ô tô 4 chỗ hiệu Camry mang BKS: 29A – 86623 do tránh một người đi đường đã mất lái và đâm vào liên tiếp 3 xe máy đang lưu thông ngược chiều. Sau đó, chiếc xe đâm thẳng vào trước cửa số nhà 35 phố Ái Mộ.

Hậu quả, vụ tai nạn đã khiến 3 nạn nhân tử vong.

Qua xác minh ban đầu, lực lượng chức năng đã xác định được danh tính 3 nạn nhân tử vong gồm: bà Nguyễn Thị Trúc (SN 1969, ở số nhà 58 phố Ái Mộ, Long Biên, Hà Nội); ông Trần Việt Tiến (SN 1952, ở Tổ 7 phường Bồ Đề, Long Biên, Hà Nội) và cháu Trần Gia Hân (6 tuổi, học trường Tiểu học Ngọc Lâm). Trong đó, ông Tiến là ông của cháu Hân, trên đường chở cháu gái đi học đã gặp nạn. Còn bà Trúc đang đi bộ cũng bị chiếc xe Camry đâm phải.

Đến gần 10h trưa nay, hơn 2 tiếng xảy ra vụ tai nạn kinh hoàng, lực lượng công an quận Long Biên và cơ quan chức năng vẫn đang khám nghiệm hiện trường, phong toả các ngả đường vào hiện trường. Bên ngoài, rất đông người dân đứng quan sát, theo dõi.

Theo báo Giao thông

Continue Reading

Đột nhật vào nhà vợ cũ, sát hại mẹ vợ để cướp tài sản

(Doc bao phap luat) – Chiều 17/2, Đại tá Trần Anh Tuấn – Giám đốc Công an tỉnh Sơn La xác nhận đã bắt giữ được đối tượng Nguyễn Văn Dũng (trú tại Thanh Hóa) để điều tra, làm rõ hành vi sát hại bà Phạm Thị Len (mẹ vợ cũ của Dũng, trú tại Tiểu khu 14, thị trấn Nông trường Mộc Châu, huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La).

Giết mẹ

Theo tin tuc moi nhat, vì biết mẹ vợ có tài sản cất giữ trong nhà nên vào rạng sáng ngày 16/2 Dũng đã cậy cửa, đột nhập vào bà Len với ý đồ trộm cắp.

Tại đây, Dũng bị bà Len phát hiện, nên y đã dùng dao cắt cổ bà Len. Cùng lúc này, vỡ cũ của Dũng là chị Phạm Thị Hải đi vào và chứng kiến toàn bộ sự việc. Chưa kịp hô hoán, thì chị Hải đã bị Dũng dùng dao khống chế, bịt miệng, và trói chặt vào ghế. Ngay sau đó, Dũng đã lục tìm đồ đạc và cướp tài sản của gia đình bà Len. Lấy được tiền vàng, Dũng nhanh chóng bỏ trốn khói hiện trường, tức tốc vào Nam để lẩn trốn.

Đến rạng sáng ngày hôm sau, một vài người hàng xóm đến tìm bà Len, thì bàng hoàng phát hiện bà Len đã tử vong trên vũng máu, còn chị Hải vẫn còn đang bị trói chặt.

Vụ việc nhanh chóng được trình báo lên cơ quan chức năng địa phương. Nhận được tin báo từ nhân dân, đại tá Trần Anh Tuấn – Giám đốc Công an tỉnh Sơn La và đại tá Phùng Tiến Triển – Phó giám đốc, Thủ trưởng cơ quan cảnh sát điều tra công an tỉnh trực tiếp xuống hiện trường chỉ đạo việc truy bắt hung thủ.

Bằng các biện pháp nghiệp vụ, các trinh sát Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội (PC45 – Công an tỉnh Sơn La) đã bắt giữ được đối tượng Nguyễn Văn Dũng khi hắn đang trên đường lẩn trốn vào miền Nam.

Kiểm tra nóng trên người và hành lý của đối tượng Dũng, cơ quan điều tra thu giữ 2 chỉ vàng, 3 điện thoại di động, hơn 11 triệu đồng, 1 xe máy và một số tang vật khác được xác định là tài sản của nạn nhân do y vừa gây án mà có.

Tại cơ quan điều tra, Dũng đã thành khẩn khai nhận sát hại mẹ vợ với mục đích để cướp tài sản. Hiện vụ việc đang tiếp tục được điều tra, làm rõ./.

Continue Reading

Đâm thấu ngực bạn học vì bị bắt nạt

(Doc bao phap luat) – Bị bạn học dọa đánh, chọc ghẹo, nam sinh lớp 11 đã dùng dao đâm thấu ngực bạn học khiến nạn nhân tử vong tại chỗ.

giet-nguoi

Theo tin tuc thoi su chiều ngày 1/2, Nguyễn Hữu Toàn (16 tuổi) –  học sinh lớp 10 trường THPT Nguyễn Trãi có xảy ra mâu thuẫn với nhóm bạn của Đặng Phương Nam (bạn cùng lớp) ngay tại trường. Sau đó, trên đường đi học về, Toàn tiếp tục bị nhóm của Nam hù dọa, trêu ghẹo; đến tại ngã 3 đường của xã Cuôr Đăng do bức xúc, không kiềm chế được nên Toàn đã rút con dao Thái Lan giấu sẵn trong người đâm 1 nhát vào lưng của Nam khiến gục xuống.

Nạn nhân được đưa đi cấp cứu ngay sau đó, nhưng do vết thương quá nặng nên nạn nhân đã không qua khỏi.

Khai nhận tại cơ quan công an, Toàn thừa nhận hành vi phạm tội và cho biết trước đó Toàn có xảy ra mâu thuẫn với Đ.P.N (bạn cùng lớp) và bị nạn nhân dọa đánh. Sau đó, Toàn luôn mang theo dao để phòng thân. Nên vào ngày xảy ra vụ việc, khi bị trêu ghẹo, Toàn đã dùng con dao này gây án.

Hiện vụ việc đang tiếp tục được điều tra, làm rõ./.

Continue Reading

Một nam sinh tử vong thương tâm vì bị cột điện đổ vào người

( Đời sống pháp luật) – Chiếc cột điện đang được thi công cắt gốc thì bất ngờ sập đổ trúng vào một học sinh đi xe đạp đang dừng chờ đèn đỏ ở gần đó.

tai-nan

Theo tin tức xã hội mới nhất, vụ tai nạn thương tâm xảy ra vào khoảng 17h ngày 4/1, tại khu vực ngã tư thị trấn Cao Lộc, huyện Cao Lộc, Lạng Sơn có một nhóm thợ đang thi công cắt gốc cột điện bên đường để thay cột mới.

Khi chiếc cột điện đang được cắt gốc gần hoàn thành thì bất ngờ đổ sập. Cùng lúc này, em Nguyễn Trung Anh (học sinh lớp 11, trường THPT Cao Lộc) điều khiển xe đạp đi tới, dừng chờ đèn đỏ tại ngã tư thì bất ngờ bị chiếc cột điện đổ trúng người.

Em Trung Anh bị đã bị thương rất nặng và được người dân xung quanh đưa đi cấp cứu ngay lúc đó, nhưng do những vết thương quá nghiêm trọng, em Trung Anh đã không qua khỏi.

Hiện vụ việc đang tiếp tục điều tra làm rõ./.

Continue Reading

Chồng cắt cổ vợ để trả đũa những xích mích với gia đình vợ

(Tin tức pháp luật) – Nghĩ đến những lúc mâu thuẫn với gia đình nhà vợ, Hoàn nảy sinh ý định sát hại vợ để trả thù, nghĩ là làm, y trước khi rời quê đi làm ăn xa, đã dùng dao lạnh lùng cứa cổ vợ.

giet-vo

Theo hồ sơ vụ án, Thái Doãn Hoàn (SN 1972, trú tại xã Lăng Thành, huyện Yên Thành, Nghệ An) và chị Nguyễn Thị Hải (SN 1976) kết hôn với nhau đc nhiều năm nay.

Trong những năm tháng chung sống, Hoàn thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, xích mích với những người bên gia đình nhà vợ, những lần như vậy, y lại giận lây sanh cả người vợ của mình.

Đến giữa năm 2015, do hoàn cảnh gia đình khó khăn, Hoàn đã quyết rời quê, đi kiếm việc làm ở nơi khác. Vào 19/12 vừa qua, Hoàn làm một bữa tiệc rượu nhỏ để chia tay bạn bè vào Quảng Trị làm phụ hồ. Khi đã ngà ngà say cũng là lúc cuộc nhậu tàn, Hoàn chào mọi người rồi khắn gói lên đường.

Đang trên đường đi thì Hoàn chợt nhớ là quên đồ ở nhà, nên đã nhanh chóng quay trở về nhà. Khi về đến nhà, Hoàn thấy vợ đang ngủ trên giường, lúc này do đã ngây ngấy say, nên Hoàn chợt nghĩ lại những mâu thuẫn với nhà vợ, y bỗng thấy ức nghẹn, ấm ức với cách gia đình vợ đối với mình, nên Hoàn đã nảy ra một ý nghĩ điên cuồng là sẽ sát hại vợ để trả thù gia đình vợ.

Nghĩ là làm, Hoàn nhẹ nhàng lấy con dao sắc lem trong nhà và tiến đến chỗ vợ ngủ, lạnh lùng cứa vào cổ vợ.

Lúc này chị Hải đang mơ màng, thì bừng tỉnh vì vết cứa đau đớn ở cổ, nhưng chị Hải đã rất bình tĩnh, nằm bất động, giả như đã chết.

Thấy vợ không động tĩnh, Hoàn chắc mẩm rằng đã giết được vợ, nên y nhanh chóng rời khỏi hiện trường.

Khi thấy chồng đã đi khuất, chị Hải bật dậy ôm cặt vết cứa đang chảy máu, kêu cứu trong đau đớn. Những người hàng xóm xung quanh đã đưa chị Hải đi cấp cứu, và rất may chị Hải được cứu sống, sức khỏe đang dần hồi phục.

Ngay sau đó, chị Hải đã lên cơ quan chức năng để trình báo lại toàn bộ vụ việc. Cơ quan điều tra đã bắt giữ đối tượng Thái Doãn Hoàn để phục vụ quá trình điều tra.

Continue Reading