Ký sự pháp đình – Trong lúc cãi nhau với người yêu, không kiềm chế được nóng giận, gã đàn ông nhẫn tâm này đã dùng gậy đánh cô gái trẻ đến tử vong, mặc dù biết người yêu đang mang thai đứa con của hắn.

Các bị cáo tại phiên xét xử (Ảnh: CAND)

Theo hồ sơ vụ án, Hà Quốc Tài (năm nay 27 tuổi, ngụ quận 11, TP HCM) và chị Nguyễn Thị Cẩm Nhung (18 tuổi) có quan hệ tình cảm với nhau từ tháng 9 năm 2013.

Mặc dù chưa có hôn thú nhưng trong thời gian yêu đương, Tài và chị Nhung có quan hệ tình dục, và chỉ sau vài tháng kể từ khi bắt đầu mối quan hệ thì chị Nhung mang thai đứa con của Tài.

Chuyện tình cảm của đôi trai gái trẻ được gia đình đôi bên ủng hộ khi biết chị Nhung đang mang thai. Niềm vui vì có con chưa được bao lâu, thì đến ngày 6/1/2014, Tài chở chị Nhung từ bệnh viện khám thai về khu nhà trọ của mình để nghỉ ngơi.

Lúc này ở nhà Tài không có ai, ngồi chơi được 1 lúc thì một người bạn của Tài là Nguyễn Hữu Đáp (32 tuổi, ngụ tỉnh Hậu Giang; tạm trú quận Bình Tân) đến và rủ Tài đi nhậu.

Thấy vậy, chị Nhung đưa lời trách móc và không muốn Tài uống rượu. Bị vợ cằn nhằn, gây khó chịu, Tài đùng đùng nổi giận không nói không rằng chạy vào bếp lấy thanh gỗ dài điên cuồng lao đến đánh vào đầu chị Nhung nhiều nhát, khiến cô gái trẻ gục xuống đất và tử vong ngay sau đó.

Sau khi sát hại người yêu, Tài hoảng sợ, vứt lại hung khí và nhờ Đáp chở mình đi trốn.

Nhưng cuối cùng, ngay tối cùng ngày, Tài bị bắt, tội ác của gã đàn ông nhẫn tâm đoạt mạng vợ và đứa con chưa kịp chào đời này, đã bị đưa ra trước ánh sáng pháp luật.

Ngày 30/7, TAND TP Hồ Chí Minh mở phiên tòa xét xử lưu động tại xã Vĩnh Lộc A, huyện Bình Chánh. Sau khi xem xét, tòa tuyên án bị cáo Hà Quốc Tài tử hình với tội danh “Giết người”, Nguyễn Hữu Đáp 1 năm tù về tội “Che giấu tội phạm”.

Ký sự pháp đình – Vì những mâu thuẫn khi cùng sinh hoạt trong trường nội trú dẫn đến đánh nhau xô xát, một nam sinh đã dùng dao đâm bạn đến trọng thương vì bị đuổi đánh.

Bị cáo Trương Văn Đạt tại phiên xét xử (Ảnh: Nld)

Theo hồ sơ vụ án, Hoàng Văn Tùng (SN 1997) , Lê Minh Tấn (SN 1996), Trương Văn Đạt, Trương Đình Hảo, Tô Tiến Anh đều là học sinh Trường trung học dân tộc nội trú tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu đóng tại xã Bàu Chinh, huyện Châu Đức.

Trong đó, Tùng và Tấn ở cùng phòng, Đạt, Hảo và Tiến Anh lại chung một phòng ở gần đó.

Khoảng 23 giờ ngày 17/9/2014, Tùng và Tấn sau khi đã nhậu ngà ngà say, đã sang phòng của nhóm Đạt để xin nước uống.

Lúc này trong phòng chỉ có Hảo đang ngủ, thì bị Tùng đánh thức nên đã nói không có nước và yêu cầu Tùng và Tấn đi về.

Một lúc sau, Tùng và Tấn lại quay lại và nói cần gặp Đạt, nhưng lúc Hảo nói Đạt đã đi ngủ, lúc khác quay lại gặp.

Không nói không rằng, Tùng và Tấn xông đến đánh Hảo liên tiếp rồi bỏ về phòng. 5 phút sau, Tùng và Tấn quay lại gọi Đạt ra khỏi phòng rồi dùng tay chân đánh Đạt nhưng được mọi người can ngăn. Đạt bỏ chạy vào phòng thì Tấn đuổi theo tiếp tục mắng chửi.

Đạt cố gắng bỏ chạy vào phòng nhưng vẫn bị Tùng và Tấn xông vào đánh vào mặt và bụng.  Lúc này, Đạt lấy dao ở trên nóc tủ đâm Tùng một nhát trúng vào ngực trái.

Tùng được đưa đi cấp cứu ngay sau đó, và được xác định tỷ lệ tổn thương cơ thể là 33%.

Sáng nay (17/7), TAND tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu tiến hành xét xử sơ thẩm vụ án. Sau khi xem xét, tòa tuyên án bị cáo Trương Văn Đạt 16 tháng tù về tội Giết người do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng và bồi thường 63 triệu đồng (bao gồm 13 triệu tiền viện phí và 50 triệu bồi thường thêm) như gia đình bị hại yêu cầu.

Ký sự pháp đình  – Nghi ngờ vợ có mối quan hệ bất chính với người đàn ông khác, gã đàn ông ấy đã lạnh lùng dùng dao cứa vào cổ vợ khi vợ đang ngủ.

Theo hồ sơ vụ án , Trần Cảnh Sinh (38 tuổi, ngụ phường Thắng Nhì, TP Vũng Tàu) và chị Đ.N.P (SN 1977) kết hôn được nhiều năm nay, và có với nhau 2 người con.

Thời gian gần đây, Sinh và vợ thường xảy ra nhiều mâu thuẫn. Trưa ngày 15/1, Sinh có hẹn với một nhóm bạn rồi cùng nhau đi nhậu đến ngà ngà say mới trở về nhà.

Đến khoảng 19h cùng ngày, Sinh về đến nhà thì bất ngờ nhìn thấy vợ đi ra từ nhà vệ sinh, vài phút sau thì anh C.T.B (SN 1975, ngụ phường Thắng Nhì, TP Vũng Tàu) cũng từ đây đi ra.

Sẵn có men say trong người, Sinh tức tối chửi bới rồi xông vào tát vợ nói vợ ngoại tình với anh B.trong lúc mình đi vắng. Chị P nhận cú tát như trời giáng của chồng mà không nói gì vì cho rằng chồng say.

Sinh chửi bới một hồi thì vào nằm ngủ cùng 2 con. Tưởng mọi chuyện đã êm xuôi, khi những ngày sau Sinh không nhắc đến chuyện đó nữa.

Nhưng rồi đến rạng sáng ngày 18/1, khi đang ngủ cùng con, Sinh mơ màng rồi chợt nghĩ đến chuyện đã xả ra, Y bỗng tức giận cho rằng mình bị  vợ “cắm sừng”.

Suy nghĩ bị vợ phản bội cứ dằn vặt hắn,khiến Sinh nảy ra một ý định điên rồ là sẽ giết vợ rồi tự tử. Nghĩ là làm, lặng lẽ xuống bếp lấy 1 con dao thái sắc nhọn, từ từ tiến đến giường nơi có chị P đang ngủ. Y lạnh lùng dùng dao cứa vào cổ vợ.

Vết cứa đau nhói khiến chị P bừng tỉnh, nhìn thấy chồng đang cố sát hại mình, chị P la hét kêu cứu. Lúc Sinh vẫn xông đến có giết vợ nhưng chị P vẫn cố giằng co với y.

Tiếng chị P la hét khiến những đứa con của chị tỉnh giấc, bàng hoàng nhìn cảnh tượng cha chúng đang cầm dao cố giết mẹ, chúng chạy đến van xin, kêu cứu. Sinh giật mình sợ hãi, y vứt lại con dao dớm máu trên nệm rồi bỏ trốn.

Chị P được đưa đi cấp cứu ngay sau đó, rất may vết thương không nguy hiểm đến tính mạng, kết luận, chị P. bị thương tích tỉ lệ 8%. Còn về phần Sinh, sau khi gây thương tích cho vợ, Sinh lang thang rồi đến 7h sáng thì ra cơ quan công an đầu thú.

Sáng nay (8/7), TAND tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu đã tiến hành xét xử vụ án này lưu động tại trường THCS Thắng Nhì, phường Thắng Nhì.

Sau khi xem xét tòa tuyên án bị cáo Trần Cảnh Sinh 5 năm tù về tội “Giết người”./.

Dù có quan hệ họ hàng, là bác rể của cô bé 5 tuổi, nhưng Bùi Văn Lon có hơi men trong người đã không kiềm chế được dục vọng hèn kém đã giở trò đồi bại, hiếp dâm bé gái này.

Theo cáo trạng, Bùi Văn Lon (SN 1977, trú tại xóm Nghìa, xã Cuối Hạ, huyện Kim Bôi) là bác rể của cô bé cháu Bùi Thị L. (SN 2009).

Hàng ngày bé L. thường sang nhà dì của mình (vợ của Lon) chơi. Ngày 16/11/2014 sau khi đi uống rượu trở về nhà ngủ, thì thấy cháu L đang chơi loanh quanh một mình trên giường của mình.

Sẵn có hơi men trong người, Lon bỗng nổi thú tinh, có ý định giở trò đồi bại với cô bé L.

Nghĩ là làm, lợi dụng xung quanh không có người, Lon bế bé L nằm xuống giường, định hiếp dâm bé gái này.

Khi đang thực hiện hành vi hiếp dâm bé gái này, thì chị Bùi Thị D. (mẹ ruột của cháu L. và là chị gái của vợ Lon) sang nhà và phát hiện ra sự việc.

Chị D.đã hô hoán buộc Lon phải thả bé L ra. Ngay sau đó, vụ việc đã được báo lên cơ quan chức năng để truy xét tội danh của gã đàn ông này.

Ngày 29/6, TAND tỉnh Hòa Bình đã đưa ra xét xử sơ thẩm đối với bị cáo Bùi Văn Lon về tội “Hiếp dâm trẻ em”.

HĐXX tuyên phạt bị cáo Bùi Văn Lon 12 năm tù giam./.

Túng quẫn với những món nợ do cầm cố và người cha đang lâm bệnh nặng, vị công an này đã đánh liều viết thư tống tiền, dọa sẽ bắn người vô tội nếu không nộp tiền.

Theo cáo trạng truy tố, Nguyễn Hữu Vương (SN 1987, ngụ huyện Hóc Môn, TP.HCM) từng theo học một trường đại học. Sau khi ra trường, Vương cưới vợ, làm kế toán cho một công ty, đến năm 2012 đi nghĩa vụ tại công an TP.

Đến giữa năm 2014, gia đình Vương lâm vào cảnh túng quẫn, người cha của Vương mắc bệnh nặng, gia đình phải vay nợ khắp nơi mà không thể có cách nào trả được.

Đau đầu với những khoản nợ càng ngày càng nhiều, Vương đánh liều tìm cách kiếm tiền phi pháp. Nghĩ vắt óc nhiều ngày đêm, Vương tìm ra cách để có tiền, y viết 4 bức thư tống tiền với nội dung: “Gia đình tao đang gặp rất nhiều khó khăn. Tao đang rất cần 10 lượng vàng để trang trải. Trong 2 ngày nếu gia đình mày không hợp tác hoặc báo công an thì tao sẽ bắn bất kỳ ai trong gia đình mày. Số điện thoại của tao 0969066… Tiền hay tính mạng gia đình mày do mày quyết định”.

4 lá thư tống tiền này được Vương gửi đến nhà anh Trần Văn Thư, Bùi Lê Phan và chị Trần Thảo Ngân, Vương đều đòi phải đưa 10 lượng vàng. Riêng lá thư bỏ vào nhà chị Lê Thị Diễm Thúy, Vương đòi 20 lượng vàng.

Những nạn nhân này được Vương chọn ngẫu nhiên, là những gia đình có “nhà cao cửa rộng” trong địa bàn tỉnh mà Vương đã tìm hiểu.

Bất ngờ và sợ hãi khi nhận được lá thư tống tiền của kẻ lạ mặt, 3 trong 4 nạn nhân đã mang thư lên cơ quan công an để trình báo và yêu cầu được giúp đỡ.

Riêng anh Thư, do tò mò muốn biết lý do kẻ đe dọa gia đình mình, vì gia đình anh xưa nay sống hòa thuận không mâu thuẫn với ai, nên đã chủ động liên lạc lại theo số điện thoại trên thư.

Và cuộc giao dịch giữa anh Thư và Vương diễn ra, anh Thư nói mình không có vàng, trong nhà chỉ có 20 triệu đồng tiền mặt. Vương tức giận và tiếp tục đe dọa “20 triệu đồng chỉ để mua hòm thôi”.

Ngoài ra, Vương còn nhắn tin dọa sẽ sát hại người nhà anh Th., uy hiếp anh Thư “mua hòm để sẵn” nếu không đưa đủ số tiền Vương yêu cầu.

Những ngày sau đó, Vương tiếp tục gọi điện thoại ép anh Thư giao 70 triệu đồng. Do lo sợ, anh Thư đồng ý và hẹn ngày giao tiền.

Khoảng 11h trưa 19/9/2014, Vương hẹn gặp dưới chân cầu vượt Quang Trung (quận 12), đang nhận tiền thì bị công an mật phục bắt giữ. Đối tượng bị tước quân tịch, đuổi khỏi ngành, bị khởi tố về hành vi cưỡng đoạt tài sản theo điểm a, khoản 4, Điều 135 Bộ luật Hình sự (khung hình phạt từ 12 – 20 năm tù)

Thân quen với chủ 1 quán tẩm quất, và được người chủ này nhờ trông nom và quản lý những nhân viên ở đây, Tùng mặc sức nạt nộ thị uy với những người này, và tự ý đặ ra quy đinh bắt nhân viên phải tập thể dục, nhưng khi không được đồng thuận, gã thanh niên này đã xuống tay đánh đập dẫn đến kết cục là một người phải bỏ mạng bởi thói ngông nghênh, hách dịch của hắn.

15 năm tù cho tội danh cố ý gây thương tích dẫn đến hậu quả chết người dành cho thói hống hách, ngang tàn của Tùng (Ảnh ANTĐ)

Theo cáo trạng truy tố, Lê Sơn Tùng (SN 1990, trú ở xóm 7, xã Ninh Hiệp, Gia Lâm, Hà Nội, là học viên của một trường vũ trang trên địa bàn Hà Nội) quen biết với anh Đinh Tiến Thương (SN 1985), ở Yên Viên, huyện Gia Lâm. Anh Thương là chủ của một quán cà phê tậm quất Trúc Xinh trên địa bàn.

Tùng thường xuyên đến quán tẩm quất này để chơi, nhiều khi Tùng còn ăn ngủ ở đó cả ngày. Là bạn bè, lại thấy Tùng rảnh rỗi, và thường xuyên đến quán chơi, nên anh Thương đã nhờ Tùng trông nom và quản lý những nhân viên ở đây giúp mình những lúc đi vắng.

Vui vẻ nhận đề nghị của bạn, Tùng đến quán tẩm quất này nhiều hơn, và thường thị uy với những nhân viên ở đây. Trong quán tẩm quất này, có rất nhiều nhân viên vì để tiện cho công việc đã ở lại và sinh hoạt tại quán.

Sau 1 vài ngày nhận lời đề nghị của bạn, Tùng tỏ ra hách dịch, vô cớ đề ra quy định bắt các nhân viên phải dậy sớm tập thể dục cùng hắn với lí do để tăng cường sức khỏe phục vụ tốt công việc.

Với lí do Tùng đưa ra, những tưởng là để phục vụ công việc, nhưng cách thức hắn thực hiện điều đó lại dẫn đến 1 kết cục đáng tiếc. Trong số những nhân viên làm việc tại quán tẩm quất Trúc Xinh có chị H. bị dị tật ở tay, và có thể trạng sức khỏe không tốt.

Khi Tùng bày đặt ra quy định bắt mọi người dậy sớm tập thể dục, thì chị H. do sức khỏe không ổn định nên thường xin phép Tùng được nghi, không phải tập.

Tưởng rằng Tùng sẽ thông cảm, nhưng ngược lại, Tùng tức giận cho rằng chị H kiếm cớ, giả vờ ốm đau để nghỉ tập, nên đã thường xuyên xuống tay đánh đập người phụ nữ yếu bớt này, trong các ngày 3, 5, 8 và 10 tháng 8-2014, cũng lấy lý do lười rèn luyện thể lực, Tùng đã liên tiếp dùng tay tát vào mặt và dùng đầu gối thúc bụng cô gái quê Hưng Yên.

Bị gã thanh niên lực lưỡng, khỏe mạnh đánh đập dã man trong nhiều ngày, đến ngày ngày 11-8-2014, chị H cảm thấy chóng mặt, đau bụng và liên tục nôn mửa, đến tối muộn cùng ngày thì chị H tử vong.

Kết quả khám nghiệm thi thể của H cho biết, nạn nhân tử vong do ngạt do trào ngược thức ăn ở người bị thương nặng vùng bùng.

Sáng nay (15/6), TAND TP Hà Nội, đã đưa vụ án ra xét xử. Sau khi HĐXX căn cứ mà phía bị hại đưa ra là bị cáo Tùng đã đánh nạn nhân nhiều lần, nhiều ngày liên tục và đánh cả vào những vùng hiểm yếu trên cơ thể. Mặt khác, với sức vóc, khả năng (được đào tạo võ thuật) của mình và thể lực của chị H, bị cáo hoàn toàn có thể, đồng thời buộc phải nhận thức được rằng đánh nạn nhân như vậy ắt sẽ dẫn tới tử vong.

HĐXX tuyên phạt bị cáo Lê Sơn Tùng 15 năm tù cho tội danh cố ý gây thương tích theo khoản 3, Điều 104-BLHS

Với những mâu thuẫn trước đó, Lợi đã tìm đến quyết đánh đối thủ để trả thù, nhưng rồi lại gây ra cái chết cho 1 người dân vô tội không liên quan đến ân oán của của Lợi. Cái giá phải trả cho thói ngông nghênh ấy là người mất mạng oan uổng, kẻ lãnh án tù với tội danh Giết người.

Theo cáo trạng truy tố, vào khoảng 14 giờ ngày 1-10-2014, anh Trần Minh Hải đẩy xe bán rau trong chợ đêm tại phường Tân Biên thì va chạm với Nguyễn Văn Đạt (25 tuổi, ngụ tại phường Tân Biên, TP.Biên Hòa).

Đôi bên lớn tiếng dẫn đến mâu thuẫn, xô xát. Sau cuộc tranh cãi đó, Hải gọi Nguyễn Khắc Thức cùng đến đánh Đạt và đã gây thương tích nhẹ cho Đạt.

Sau khi được người dân xung quanh can ngăn, Đạt hậm hực chạy về nhà Nguyễn Văn Lợi (23 tuổi, ngụ tại phường Tân Biên (TP.Biên Hòa) – là em họ của Đạt để nhờ cùng mình đi “trả thù”.

Được sự đòng ý của Lợi, 2 kẻ này đã nhanh chóng lên xe phi xe đến chỗ đối thủ.

Khi đến nơi, Lợi và Đạt chỉ nhìn thấy anh Thức đang dọn hàng ở đó. Không nói không rằng, Đạt xông đến đánh anh Thức tới tấp, và anh lợi vùng ra bỏ chạy. Thấy vậy, Lợi với lấy 1 chiếc kéo ở một sạp hàng gần đó, chạy theo truy sát đối thủ.

Chạy được vài bước, Lợi vấp phải đá nên ngã dụi, không may lúc này có anh Nguyễn Ngọc Quỳnh (35 tuổi, ngụ tại xã Vĩnh Tân, huyện Vĩnh Cửu) đang sắp xếp hàng ở gần đó, bị Lợi ngã trúng vào người, đồng thời, múi kéo mà Lợi cầm trên tay lại đâm trúng ngực anh Quỳnh.

Đôi bên đều bị bất ngờ và không chủ động được nên anh Quỳnh đã hứng trọn nhát đâm chí mạng của Lợi.

Nạn nhân được đưa đi cấp cứu ngay sau đó, nhưng vết thương quá hiểm nên đã tử vong trên đường đến bệnh viện.

Ngày 5/6, TAND tỉnh Đồng Nai đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm và tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn Lợi 19 năm tù giam và Nguyễn Văn Đạt 13 năm tù giam về tội Giết người.

Lúc ra vườn hái dừa để làm món vịt nấu chao, gã trai nảy sinh dục vọng khi thấy bé Thảo (6 tuổi, con gái chủ nhà) đi theo.

Bị cáo Đình Văn Chiến tại phiên xét xử sơ thẩm

Theo cáo trạng, Đình Văn Chiến (27 tuổi) làm nghề chăn vịt như gia đình mình, cách đây nửa tháng, Chiến được nhận chăn vịt ở huyện Trần Đề.

Ngày 20/10/2014, Chiến đến nhà người quen ở xã Thạnh Thới Thuận chơi.  Ở đây, Chiến được mời ở lại ăn cơm và cùng phụ giúp nầu bếp.

Lúc ra vườn hái dừa để làm món vịt nấu chao, gã trai nhìn thấy bé Thảo (6 tuổi, con gái chủ nhà) đang chơi ở đó.

Bất chợt gã thanh niên này nảy sinh dục vọng với cô bé, nghĩ là làm, Chiến lân la vờ nói chuyện với bé Thảo rồi đưa bé đến một chỗ vắng người và hiếp dâm bế gái này tại đây.

Sau khi “hành sự” xong, Chiến đe dọa không cho bé Thảo nói với ai rồi ung dung trở về nhà người quen để ăn cơm như có chuyện gì xảy ra.

Đến chiều, gia đình bé Thảo bàng hoang khi nghe con kể lại mọi chuyện và đã trình báo lên cơ quan chức năng. Ngay sau đó, Chiến bị bắt và đã khai nhận toàn bộ hành vi hiếp dâm bé gái này.

Vào tháng 3/2015, TAND tỉnh Sóc Trăng tuyên Chiến 14 năm tù, bồi thường tổn thất tinh thần cho phía nạn nhân 12 triệu đồng. Sau đó, Chiến đã làm đơn xin kháng cáo.

Sau khi nhận được bồi thường của phía bị cáo, gia đình bé Thảo cũng đã nộp đơn xin giảm án cho Chiến.

Tại phiên tòa phúc thẩm sáng nay 29/5, Tòa phúc thẩm TAND tối cao tại TP HCM đã xem xét và tuyên giảm án 2 năm tù cho Đình Văn Chiến còn 12 năm tù vì tội Hiếp dâm trẻ em.

Lợi dụng lòng tin của những nữ sinh nghèo, hiếu học với mong muốn được có 1 phần học bổng để trang trải, Vỹ đã tự xưng là 1 cán bộ sở giáo dục để lừa đảo và hiếp dâm những nữ sinh này.

Theo cáo trạng, Đậu Quang Vỹ (30 tuổi, ngụ Bà Rịa – Vũng Tàu) đã dùng thủ đoạn tự xưng là người đại diện của quỹ học bổng và cán bộ Sở giáo dục đến để làm thủ tục cấp học bổng cho các em học sinh nghèo khó, Vỹ đưa các nạn nhân đến nơi vắng vẻ để cưỡng hiếp nạn nhân.

Cụ thể, sau khi tìm hiểu Vỹ biết được 1 nữ sinh tên Lan (*) (17 tuổi, học sinh trường THCS B.R) thuộc hộ gia đình khó khăn, và hiếu học. Hiếu lân la đến nhà và tự giới thiệu mình là cán bộ của sở giáo dục đang tiến hành làm thủ tục trao học bổng cho học sinh nghèo hiếu học.

Cô nữ sinh nghèo ấy vui mừng khôn xiết và không hề nghi ngờ gì gã cán bộ dỏm này. Sau khi nói chuyện một hồi, Vỹ yêu cần Lan thông tin cá nhân vào một mẫu đơn rồi đến trường đang học xin xác nhận.

Khi thấy Lan đã hoàn toàn tin tưởng, Vỹ ngỏ lời sẽ đưa có bé đến trường vì Lan không có xe đạp. tin lời Vỹ, Lan lên xe để cho vỹ chở đi.

Nhưng Vỹ không chở Lan đến trường mà Vỹ chạy thẳng vào bìa rừng rồi yêu cầu Lan xuống xe. Vỹ liền lấy dao ra đe dọa, ép Lan phải quan hệ tình dục rồi lấy điện thoại quay lại cảnh ‘nóng’. Sau đó, Vỹ chở Lan về nhà và cho Lan 50 nghìn đồng.

Vụ đầu tiên chót lọt, Vỹ lên kế hoạch thực hiện vụ tiếp theo. Nạn nhân thứ 2 của Vỹ là Mai (*) (11 tuổi, học sinh THCS ở Biên Hòa) cũng với 1 thủ đoạn tương tự.

Thế nhưng sau vụ việc này, Mai đã kể lại toàn bộ sự việc với gia đình. Ngay sau đó, gia đình bé Mai đã làm đơn tố cáo lên cơ quan chức năng. Vỹ bị bắt không lâu sau đó.

Tại phiên tòa sơ thẩm diễn ra trước đây, HĐXX đã tuyên phạt bị cáo Đậu Quang Vỹ 20 năm tù giam với tội danh “hiếp dâm” và “hiếp dâm trẻ em”. Sau đó Vỹ đã làm đơn kháng cáo.

Ngày 26/5, TANDTC thành phố Hồ Chí Minh đã bác đơn kháng cáo của Vỹ và tuyên y án bản sơ thẩm.

(*) Tên nạn nhân đã được thay đổi

Những bị cáo có mặt tại chốn pháp đình ngày hôm đó, người nhiều tuổi nhất cũng chỉ mới 25 tuổi, còn lại là những thanh niên mặt búng ra sữa chưa đến 20 tuổi. Tuổi đời còn ít, nhưng chỉ vì thói lười lao động, những bị cáo này đã chọn cho mình cách sống trộm cắp để có tiền tiêu xài.

Các bị cáo tại phiên xét xử (ảnh phapluattp)

Theo cáo trạng, Đỗ Tấn Tài tụ tập những thanh niên lười biếng cùng chung”chí hướng” thích trộm cắp như mình để cùng thực hiện những vụ trộm tài sản.

Trưa 8-7-2013, Tài cùng bốn đồng bọn lang thang khắp các con đường tại thị trấn Ngãi Giao (tỉnh Quảng Ngãi) tìm những căn nhà sơ hở để tìm cách trộm cắp.

Phát hiện nhà chị NTTThảo trên đường Hùng Vương không có người ở nhà, cả bọn dùng kìm công lực cắt phá cửa đột nhập vào nhà. Vào nhà lục lọi, Tài phát hiện 20 triệu đồng trong tủ quần áo liền nhanh tay lấy. Sau đó thấy một két sắt trong phòng, cả bọn dùng xà beng, máy mài phá két, lấy số toàn bộ tài sản chia nhau. Tổng số tiền các bị cáo đã chiếm đoạt của nhà chị Thảo hơn 250 triệu đồng.

Chưa dừng lại ở đó, thấy vụ đầu tiên chót lọt, cả nhóm đối tượng này lại tiếp tục bàn kế hoạch tìm con mồi tiếp theo. Và nạn nhân lần này của chúng là chị NTTTrang (ấp Phú Giao 2, thị trấn Ngãi Giao).

Do biết chị Trang từ trước, biết nhà chị Trang có tài sản giá trị, nên Tài đã bàn bạc với đàn em tìm cơ hội chị Trang đi vắng để ra tay.

Đêm 29-8-2013 cuối cùng cơ hội đến khi chị Trang đi vắng, cả nhóm phá cửa vào nhà lấy được ba điện thoại di động và khiêng đi 1 két sắt đến một lô cao su cất giấu rồi dùng xà beng phá két rồi lấy tiền, vàng chia nhau tiêu xài.

Cũng với những thủ đoạn trên, nhóm trộm cắp táo tợn này còn thực hiện thêm 2 vụ trộm nữa trước khi bị cơ quan công an bắt giữ.

Tổng giá trị bốn vụ trộm cắp các bị cáo thực hiện là gần 590 triệu.

Ngày 20-5, Toà Phúc thẩm TAND tối cao tại TP.HCM đã bác kháng cáo kêu oan của các bị cáo lẫn người đại diện hợp pháp y án tuyên phạt Đỗ Tấn Tài 12 năm tù cùng tám đồng phạt khác từ bốn đến chín năm tù cùng về tội trộm cắp tài sản.