Monthly Archives: Tháng Sáu 2015

Hiếp dâm cháu gái 5 tuổi, bác rể lãnh án 12 năm tù

Dù có quan hệ họ hàng, là bác rể của cô bé 5 tuổi, nhưng Bùi Văn Lon có hơi men trong người đã không kiềm chế được dục vọng hèn kém đã giở trò đồi bại, hiếp dâm bé gái này.

Hiếp dâm trẻ em

Theo cáo trạng, Bùi Văn Lon (SN 1977, trú tại xóm Nghìa, xã Cuối Hạ, huyện Kim Bôi) là bác rể của cô bé cháu Bùi Thị L. (SN 2009).

Hàng ngày bé L. thường sang nhà dì của mình (vợ của Lon) chơi. Ngày 16/11/2014 sau khi đi uống rượu trở về nhà ngủ, thì thấy cháu L đang chơi loanh quanh một mình trên giường của mình.

Sẵn có hơi men trong người, Lon bỗng nổi thú tinh, có ý định giở trò đồi bại với cô bé L.

Nghĩ là làm, lợi dụng xung quanh không có người, Lon bế bé L nằm xuống giường, định hiếp dâm bé gái này.

Khi đang thực hiện hành vi hiếp dâm bé gái này, thì chị Bùi Thị D. (mẹ ruột của cháu L. và là chị gái của vợ Lon) sang nhà và phát hiện ra sự việc.

Chị D.đã hô hoán buộc Lon phải thả bé L ra. Ngay sau đó, vụ việc đã được báo lên cơ quan chức năng để truy xét tội danh của gã đàn ông này.

Ngày 29/6, TAND tỉnh Hòa Bình đã đưa ra xét xử sơ thẩm đối với bị cáo Bùi Văn Lon về tội “Hiếp dâm trẻ em”.

HĐXX tuyên phạt bị cáo Bùi Văn Lon 12 năm tù giam./.

Continue Reading

Bản án tử cho gã thanh niên giết chủ nợ, rồi xâm hại thi thể

Vốn hiền lành, chăm chỉ làm lụng nhưng rồi gã thanh niên ấy lại sa chân vào chốn đỏ đen, và chẳng mấy chốc rơi vào cảnh nợ nần. Khi bị chủ nợ đòi tiền, túng quẫn, gã chỉ còn nghĩ đến cách giết chủ nợ để quỵt nợ.

Giết chủ nợ

Trần Đức Minh tại phiên xét xử (Ảnh baophapluat.vn)

Sinh ra trong một gia đình có hoàn cảnh rất khó khăn, thuộc diện nghèo nhất nhì vùng đất ấy, Trần Đức Minh (SN 1994, phố Hải Tân,thị trấn Long Hải, huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu) là người con thứ 9 trong gia đình 10 anh chị em.

Bố mẹ của Minh đã hơn 60 tuổi, nhưng hàng ngày vẫn phải mưu sinh bằng những tháng ngày đi lượm ve chai ngoài đường. Cả gia đình sống trong căn nhà tình thương với khoảng sân nhỏ hẹp, đất đá lởm chởm, chai nhựa, bao bì rách tươm chất thành đống. Vì nhà nghèo nên tất cả đều phải nghỉ học từ sớm. Riêng có cô con gái út được đi học đến lớp 6 nhờ những đồng tiền mà Minh cố gắng làm lụng cố gắng nuôi em, phụ giúp bố mẹ.

Hàng ngày, Minh chăm chỉ làm việc, ai thuê gì làm nấy, những lúc không có người thuê, Minh cũng chỉ quanh quẩn ở nhà giúp đỡ bố mẹ.

Nhưng rồi, cuộc sống vốn nghèo khổ ấy càng thêm bi thảm khi Minh bắt đầu nhiễm vào thói lô đề, đỏ đen. Thấy bạn bè kiếm được tiền nhờ trò chơi hên xui này, Minh cũng tập tành chơi theo.

Những  ngày đầu, Minh chỉ dám chơi vài nghìn, “cờ bạc đãi tay mới” – với vài nghìn đó, Minh thắng được vài chục, rồi vài trăm. Thấy kiếm tiền dễ dàng mà không phải lao động vất vả, thế rồi gã thanh niên vốn hiền lành ấy dần bị nhấn chìm trong sự cám dỗ của lô đề từ lúc nào không hay.

Vốn dĩ ở đời, không có gì tự nhiên co mà không phải bỏ công sức, sau những lần thắng “cò con” đó, Minh bắt đầu vét sạch tiền vì thua. Không có tiền chơi, Minh tìm cách năn nỉ ghi chịu của 1 cô gái trẻ 28 tuổi.

Càng chơi càng thua, chẳng mấy chốc Minh thành con nợ với khoản nợ lên tới 2,7 triệu đồng. Cảnh nghèo lại càng thêm nghèo, nghề nghiệp không có, Minh loay hoay với khoản nợ mà với hắn, chẳng biết đến bao giờ mới có thể trả nổi.

Hứa hẹn với chủ nợ, Minh cố gắng làm việc để trả nợ, số tiền Minh kiếm được trước đây thường đưa về nhà để nuôi em, nhưng giờ số tiền ấy lại phải để trả nợ.

Sau một thời gian, Minh trả được cho chủ nợ 2 triệu, vậy là số tiền còn nợ chỉ còn 700 ngàn. Tuy nhiên, Minh vẫn thường bị củ nợ gọi điện, giục trả nốt số tiền còn thiếu.

Tức giận vì túng quẫn và bị siết nợ, gã thanh niên vốn hiền lành ngày nào trở nên điên cuồng khi nảy sinh ý định giết chủ nợ.

Nghĩ là làm,  21h ngày 14/10, Minh gọi điện thoại hẹn chủ nợ sẽ đến gần nhà người này để trả tiền. Con đường nơi Minh hẹn gặp chủ nợ rất vắng người qua lại, cỏ mọc um tùm. Thấy cô gái trẻ ấy tới, Minh rút tiền trong ví trả.

Lợi dụng lúc người chủ nợ này không để ý, Minh lao đến kẹp cổ, vật xuống đất, ngồi đè lên người bóp cổ, đập đầu cho đến khi nạn nhân tắc thở mới dừng tay.

Ghê rợn hơn cả là khi đã giết chủ nợ xong, Minh bỗng nổi cơn cuồng dâm, hắn xâm hại tình dục với thi thể đang dần nguội lạnh của cô gái trẻ.

Hành sự xong, Minh ung dung đứng dậy, lấy cắp nhẫn, vòng đeo tay bằng vàng, 3 triệu đồng để trong cốp xe nạn nhân, rồi rời khỏi hiện trường đến phòng trọ của người yêu để nghỉ ngơi như chưa có chuyện gì xảy ra.

Đến 9h ngày 16/10/2013, Minh đi xe ôtô khách lên Lâm Đồng bỏ trốn, vừa đặt chân vào nhà cậu đã bị trinh sát Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu phục kích tóm gọn.

TAND tỉnh sau đó đã tuyên phạt hung thủ mức án tử hình về tội giết người, hiếp dâm và cướp tài sản.

Cuối tháng 8/2014, trong phiên phúc thẩm tại TP.HCM, bị cáo tự nguyện rút kháng cáo do quá ân hận về tội ác của mình.

Continue Reading

Màn kịch mưu sát vợ hoàn hảo của gã chồng trăng hoa

Từ ngày bị vợ phát hiện ngoại tình, gã chồng trăng hoa luôn tức tối vì những lời trách móc và sự phụ thuộc kinh tế vào vợ, nên đã tức tối dàn cảnh quyết mưu sát vợ.

Sát hại vợ

Bà Phạm Thị Bút (SN 1961, trú tại tổ 15A, thị trấn Yên Bình, huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái) và Vũ Văn Đường (56 tuổi) đã là vợ chồng được hơn 20 năm nay.

Trong suốt thời gian chung sống, những tưởng cuộc sống cứ yên bình như thế trôi gia, nhưng rồi đến khi qua cái tuổi ngũ tuần, ông Đường bỗng thay đổi tính nết, giở thói trăng hoa, ngoại tình. Cũng từ đó mà ông Đường thường xuyên gây sự với vợ, cảnh chẳng lành cơm chẳng ngọt thường xuyên xảy ra ở gia đình này.

Thế nhưng rồi, chuyện ông Đường ngoại tình đến cách đây 2 năm mới bị phát hiện, khi Đường đèo người tình đi chơi trên đường không may bị tai nạn giao thông dẫn đến tử vong. Việc ngoại tình vì thế bị bại lộ.

Từ trước đến giờ, mọi chuyện chi tiêu, kinh tế gia đình đều một tay do bà Bút quản lý, mỗi lần cần tiền ông Đường đều phải hỏi vơ.

Từ sau khi vụ ngoại tình bị phát rác, ông ta thường xuyên bị vợ mắng nhiếc, tiền bạc trong nhà thì vợ quản lý, cảm thấy ấm ức, nên gã chồng trăng hoa này nảy ra 1 suy nghĩ điên dồ là giết vợ để thoải mái.

Tưởng chừng đó chỉ là 1 suy nghĩ thoáng qua, vì không ai nghĩ được rằng, ông ta có thể ra tay với người phụ nữ đang ở bên mình suốt hơn 20 năm qua.

Nhưng không, gã đàn ông phụ bạc này đã tự dàn dựng một màn kịch sát hại vợ, với suy nghĩ vừa sát hại được vợ vừa không phải chịu tồi.
Vào khoảng 14 giờ 30 phút, ngày 25/1/2015, trong lúc bà Bút đi bán rau ở chợ, Đường ở nhà chuẩn bị một số công cụ như: đoạn gậy gỗ dài khoảng 1m, đường kính khoảng 4cm, 1 chiếc áo cũ, Đường còn rạch hai chỗ để nhìn khi trùm lên đầu rồi chờ bà Bút đi chợ về gần đến nhà sẽ đánh.

Với màn kịch sát hại vợ nhưng sẽ được dàn dựng như một vụ cướp của dẫn đến chết người, Đường hy vọng tội ác của mình sẽ được che dấu.

Khi chuẩn bị mọi thứ gần như đã hoàn hảo, Vũ Văn Đường trùm chiếc áo lên đầu, đội chiếc nón lá cũ, mặc thêm một chiếc áo bạt đi mưa để cải trang tránh bị phát hiện. Ông ta đi ra ra khỏi nhà, đừng chờ sẵn ở đoạn đường mà vợ hay đi về. Khi thấy bóng của bà Bút từ xa, ông ta rút điện thoại ra gọi điện cho vợ.
Thấy điện thoại của chồng, bà Bút dừng xe, 1 tay dắt xe, 1 tay cầm điện thoại nói chuyện với chồng mà không hề hay biết, gã chồng tồi tệ của mình đang tiến đến gần từ phía sau với cây gậy trên tay.

Vũ Văn Đường dùng gậy vụt mạnh vào vùng đầu bà Bút. Khi bà Bút quay lại, Đường dùng gậy vụt tiếp nhát thứ 2 làm gậy gỗ bị gẫy, rơi một đoạn, Đường dùng đoạn gậy gỗ còn lại vụt liên tiếp nhiều nhát vào đầu bà Bút.

Thấy bà Bút ngồi xuống ôm đầu, Đường vẫn không chịu dừng tay mà điên cuồng lao vào bóp cổ bà Bút từ phía sau, ghì bà Bút nằm sấp xuống. Do bà Bút kêu, sợ bị phát hiện nên Đường bỏ chạy về nhà.

Người dân xung quanh nghe thấy tiếng kêu cứu nên đã nhanh chóng đưa bà Bút đến bệnh viện. Bà Bút không chết nhưng vỡ xương hộp sọ vùng trần hố mắt, gãy cung tiếp xương gò má phải, vỡ thành trước xoang hàm phải, chấn thương sọ não và để lại nhiều vết sẹo vùng đầu, mặt ảnh hưởng đến thẩm mỹ. Bản giám định pháp y về thương tích số 22 ngày 6/3/2015 của Trung tâm Pháp y tỉnh Yên Bái kết luận, tỷ lệ tổn thương cơ thể Phạm Thị Bút tại thời điểm giám định là 42%.

Gây ra vụ việc xong, Đường sợ bị phát hiện nên đã nghĩ cách hòng chối tội. Tối ngày 27/1/2015, Đường chạy xồng xộc vào Công an huyện Yên Bình (tỉnh Yên Bái) trình báo vợ mình bị 1 đối tượng lạ mặt chặn đường cướp và đánh trọng thương.
Đường còn trình báo, vợ mình bị cướp một đôi hoa tai và 1 sợi dây chuyền vàng hai chỉ. Để mọi người tin vào câu chuyện của mình, tại trụ sở công an, gã chồng ấy còn rơi nước mắt tỏ ra thương vợ và yêu cầu các cán bộ điều tra khẩn trương truy tim thủ phạm.

Thế nhưng, màn kịch tưởng chừng hoàn hảo của ông ta cũng bị lực lượng công an điều tra lật tẩy, khi những lời trình báo của ông ta có nhiều điểm mâu thuẫn.

Bằng các biện pháp nghiệp vụ, cơ quan công an đã đưa tội ác của gac đàn ông này ra trước ánh sáng và ông ta đã phải cúi đầu nhận tội.

Vừa qua, TAND tỉnh Yên Bái đã đưa vụ án ra xét xử lưu động tại chính địa phương bị cáo Vũ Văn Đường. Vũ Văn Đường bị truy tố về hành vi Giết người.

Hội đồng xét xử đã tuyên phạt Vũ Văn Đường 12 năm tù giam theo Điểm n, Khoản 1, Điều 92 Bộ luật Hình sự và phải chịu trách nhiệm bồi thường cho bà Phạm Thị Bút số tiền 36.027.000 đồng.

Continue Reading

Xót xa nhìn nạn nhân bị mất 2 mắt và 2 tay trong phiên tòa xét xử vụ gài mìn trong xe khách

Sáng nay, phiên tòa xét xử hung thủ gây ra vụ nổ mìn trên xe khách kinh hoàng khiến nhiều người bị thương tật nghiêm trọng vĩnh viễn gây chấn động  dư luận vào những cuối tháng 9 năm 2014. Những người có mặt tại phiên tòa hôm nay, không khỏi xót xa khi chứng kiến những nạn nhân của vụ nổ mìn trên xe khách được người thân đưa đến dự tòa.

Gài mìn làm nổ xe khách

Bị cáo liên tục kêu mệt trước vành móng ngựa (Ảnh PLO)

Dù trời mưa giông rất lớn nhưng những hàng ghế trong phòng xét xử sáng nay vẫn chật kín người tham dự. Bị cáo Lê Đức Đệ (27 tuổi,trú tại TX.Hoàng Mai, Nghệ An) được dẫn giải đến TAND tỉnh Nghệ An với tình trạng sức khỏe khá ổn định và rất lạnh lùng trước HĐXX cũng như những người bị hại.

Tham dự phiên tòa, có các bị hại của vụ nổ mìn trên xe khách, trong đó có anh Thái Viết Hảo (34 tuổi, xã Nghi Vạn, Nghi Lộc, Nghệ An), sau vụ nổ, anh Hảo bị thương tích nặng nhất với 98% cơ thể bị thương vĩnh viễn. Đôi mắt và 2 bàn tay của anh Hảo đã bị sức mạnh của khối mìn hủy hoại hoàn toàn.

Gài mìn trên xe khách

Anh Hảo – nạn nhân của vụ nổ mìn trên xe khách, bị hủy hoại hoàn toàn đôi mắt và 2 cánh tay. (Ảnh Zing)

Những người có mặt tại phiên tòa hôm đó, xót xa đến trào nước mắt khi nhìn người vợ của anh Hảo dẫn người chồng của mình vào dự phiên xét xử.

Theo cáo trạng truy tố của vụ án, do mâu thuẫn làm ăn tranh giành, cạnh tranh cùng nghề làm thạch cao, lắp hệ thống đèn chiếu sáng với anh Lê Công T (SN 1989, trú xã Quỳnh Lộc, TX.Hoàng Mai, Nghệ An) nên Đệ luôn có ý định dằn mặt, trả thù.

Nuôi ý định táo tợn đó, Đệ tìm hiều cách chế tạo mìn với ý tưởng tàn độc sẽ hại anh T bằng thứ chất “hủy diệt” này.

Nghĩ là làm, Đến ngày 19.9.2014, Đệ đi mua thuốc nổ công nghiệp cùng 2 kíp nổ bỏ vào để chế tạo mìn. Khi chế tạo xong, Đệ bọc lại bằng giấy, dán keo cẩn thận và cho vào chiếc loa nghe nhạc nhỏ. Đệ nối kíp nổ kích hoạt mìn vào công tắc điện của loa.

Chế tạo xong, Đệ bọc chiếc loa đó vào một hộp giấy như là một món quà rồi gửi lên xe khách nhờ vận chuyển đến cho anh T. Thế nhưng, khi gửi hộp “quà” đó, Đệ ghi nhầm số điện thoại của anh T. nên không ai nhận. Đệ cũng không ghi tên và số điện thoại người gửi nên nhà xe không biết để trả lại hộp “quà” cho ai.

Những ngày sau, “hộp quà” đó vẫn được để trên xe khách và không có ai đến nhận. Sau 10 ngày không ai nhận hộp quà, anh Hảo (phụ xe khách) tò mò mở ra xem. Thấy chiếc loa màu đen hình chữ nhật, anh Hảo cắm USB vào để nghe nhưng bất ngờ chiếc loa phát nổ dữ dội.

Vụ nổ kinh hoàng khiến anh Hảo và hai tài xế khác là Trần Đình Ninh (41 tuổi) và Trần Văn Tam (34 tuổi) bị thương phải nhập viện cấp cứu trong tình trạng nguy kịch.

Sau hơn 20 ngày nỗ lực điều tra, phá án, cuối cùng cơ quan công an cũng tìm ra hung thủ ra tay tàn độc trong vụ án chính là Lê Đức Đệ.

Sáng 22-5, phiên tòa trên đã phải hoãn vì khi HĐXX hỏi thì bị cáo Đệ đứng trước vành móng ngựa bỗng dưng lăn đùng ra ngất xỉu, nằm xuống sàn nhà, tỏ ra sức khỏe yếu ớt.

Sáng nay, khi đến phần đọc cáo trạng, bị cáo Đệ tỏ ra choáng váng. Chủ tọa phiên tòa đã cho bị cáo uống thuốc an thần và sữa lấy lại bình tĩnh để phiên tòa được tiếp tục.

Đệ run rẩy trước vành móng ngựa, nhưng liên tục đứng dậy kêu oan nói mình không có ý định giết người, Đệ cho rằng VKSND tỉnh Nghệ An truy tố mình tội Giết người là không đúng. Anh ta nói chỉ là dùng mìn để cảnh cáo, dằn mặt đối thủ.

Tuy nhiên, khi chủ tọa phiên tòa hỏi “bị cáo chế tạo mìn và biết mìn phát nổ thì sẽ gây chết người đúng không”. Đệ trả lời “đúng”. “Bị cáo biết mìn nổ gây chết người sao lại chế tạo mìn nhằm để mìn phát nổ”- chủ tọa phiên tòa hỏi tiếp. Đệ im lặng và lại tỏ ra sức khỏe yếu ớt.

Sau gần một giờ nghị án, HĐXX quyết định tuyên phạt bị cáo Lê Đức Đệ 3 năm tù về tội Tàng trữ, chế tạo vật liệu nổ trái phép; chung thân về tội Giết người. Tổng hợp hình phạt chung bị cáo này phải lĩnh là chung thân, và buộc bồi thường cho tất cả những người bị hại 663 triệu đồng.

Gài mìn trên xe khách

Anh Hảo với thương tích 98% vĩnh viễn trên cơ thể (Ảnh Zing)

Bản án đưa ra được dư luận hết sức đồng tình. Nhìn xuống hàng ghế nơi anh Hảo cùng những người bị hại đang ngồi lắng nghe, những người chứng kiến phải cảm thấy đau lòng. Được biết, hoàn cảnh gia đình anh Hảo hết sức khó khăn, trước khi bị tai nạn này, kinh tế của gia đình đều dựa vào đồng lương của anh Hảo, với số tiền 150.000 đồng làm lơ xe khách một ngày.

Giờ đây, với thương tật suốt đời này, gia đình anh đã gần như rơi vào thảm cảnh hơn nữa. Vụ nổ cướp đi đôi mắt, và 2 cánh tay của người chủ gia đình này, khi nhìn khuỷu tay cụt ngụt anh chị gạt nước mắt nói: “Nhiều khi chỉ muốn chết đi, để không còn trở thành gánh nặng cho vợ con”.

Hung thủ đã phải lánh án thích đáng, nhưng nỗi đau sẽ còn mãi với những nạn nhân mà hắn gây tội.

Continue Reading

Túng quấn, cảnh sát viết thư tống tiền, dọa bắn dân

Túng quẫn với những món nợ do cầm cố và người cha đang lâm bệnh nặng, vị công an này đã đánh liều viết thư tống tiền, dọa sẽ bắn người vô tội nếu không nộp tiền.

Công an tống tiền dân

Theo cáo trạng truy tố, Nguyễn Hữu Vương (SN 1987, ngụ huyện Hóc Môn, TP.HCM) từng theo học một trường đại học. Sau khi ra trường, Vương cưới vợ, làm kế toán cho một công ty, đến năm 2012 đi nghĩa vụ tại công an TP.

Đến giữa năm 2014, gia đình Vương lâm vào cảnh túng quẫn, người cha của Vương mắc bệnh nặng, gia đình phải vay nợ khắp nơi mà không thể có cách nào trả được.

Đau đầu với những khoản nợ càng ngày càng nhiều, Vương đánh liều tìm cách kiếm tiền phi pháp. Nghĩ vắt óc nhiều ngày đêm, Vương tìm ra cách để có tiền, y viết 4 bức thư tống tiền với nội dung: “Gia đình tao đang gặp rất nhiều khó khăn. Tao đang rất cần 10 lượng vàng để trang trải. Trong 2 ngày nếu gia đình mày không hợp tác hoặc báo công an thì tao sẽ bắn bất kỳ ai trong gia đình mày. Số điện thoại của tao 0969066… Tiền hay tính mạng gia đình mày do mày quyết định”.

4 lá thư tống tiền này được Vương gửi đến nhà anh Trần Văn Thư, Bùi Lê Phan và chị Trần Thảo Ngân, Vương đều đòi phải đưa 10 lượng vàng. Riêng lá thư bỏ vào nhà chị Lê Thị Diễm Thúy, Vương đòi 20 lượng vàng.

Những nạn nhân này được Vương chọn ngẫu nhiên, là những gia đình có “nhà cao cửa rộng” trong địa bàn tỉnh mà Vương đã tìm hiểu.

Bất ngờ và sợ hãi khi nhận được lá thư tống tiền của kẻ lạ mặt, 3 trong 4 nạn nhân đã mang thư lên cơ quan công an để trình báo và yêu cầu được giúp đỡ.

Riêng anh Thư, do tò mò muốn biết lý do kẻ đe dọa gia đình mình, vì gia đình anh xưa nay sống hòa thuận không mâu thuẫn với ai, nên đã chủ động liên lạc lại theo số điện thoại trên thư.

Và cuộc giao dịch giữa anh Thư và Vương diễn ra, anh Thư nói mình không có vàng, trong nhà chỉ có 20 triệu đồng tiền mặt. Vương tức giận và tiếp tục đe dọa “20 triệu đồng chỉ để mua hòm thôi”.

Ngoài ra, Vương còn nhắn tin dọa sẽ sát hại người nhà anh Th., uy hiếp anh Thư “mua hòm để sẵn” nếu không đưa đủ số tiền Vương yêu cầu.

Những ngày sau đó, Vương tiếp tục gọi điện thoại ép anh Thư giao 70 triệu đồng. Do lo sợ, anh Thư đồng ý và hẹn ngày giao tiền.

Khoảng 11h trưa 19/9/2014, Vương hẹn gặp dưới chân cầu vượt Quang Trung (quận 12), đang nhận tiền thì bị công an mật phục bắt giữ. Đối tượng bị tước quân tịch, đuổi khỏi ngành, bị khởi tố về hành vi cưỡng đoạt tài sản theo điểm a, khoản 4, Điều 135 Bộ luật Hình sự (khung hình phạt từ 12 – 20 năm tù)

Continue Reading

Người đàn bà nhẫn tâm ném cháu trai xuống giếng vì mâu thuẫn với chị dâu

Vụ án người cô 9X nhẫn tâm ném cháu trai xuống giếng chỉ vì mâu thuẫn với chị dâu xảy ra vào những ngày đầu năm 2015 đã gây chấn động trong dư luận cả nước. Mới đây, TAND tỉnh Hải Dương đã đưa vụ án giết người dã man này ra xét xử, và 1 bản án thích đáng đã được tuyên dành cho người đàn bà nhẫn tâm này.

Cô ném cháu ruột xuống giếng

Bị cáo Nguyễn Thị Liên tại phiên xét xử

Theo cáo trạng truy tố,  Nguyễn Thị Liên (SN 1992, trú tại thôn 1 xã Thái Thịnh) là em gái ruột của anh Nguyễn Phồn Tiến (trú tại thôn Tống Xá, xã Thái Thịnh, huyện Kinh Môn, tỉnh Hải Dương).

Anh Tiến kết hôn với chị Phạm Thị Hương và có2 người con là cháu Nguyễn Thị Quỳnh (SN 2011) và bé trai là bé Nguyễn Xương Sung (SN 2014).

Ngày 3/2/2014, Liên sinh con và thỉnh thoảng có về nhà bố mẹ đẻ gần nhà anh trai Nguyễn Phồn Tiến chơi. Đến ngày 18/2/2015, Liên đưa con về sống cùng bố mẹ đẻ.

Trong thời gian sống ở đây, Liên có lần đã xảy ra mâu thuẫn gây gắt với người chị dâu của mình. Khoảng 15h ngày 10/3, Liên đang ở nhà bố mẹ đẻ thì nhìn qua nhà anh trai thấy cháu Sung đang chơi 1 mình ngoài sân, Liên bỗng nhớ đến lần cãi vã với chị dâu và vô cùng tức giận. Người đàn bà này đã nảy sinh một ý định đáng sợ là giết cháu ruột của mình để trả thù chị dâu.

Nghĩ là làm, Liên chạy sang nhà anh Tiến, thấy vợ chống anh Tiến đang ngủ say, Liên nhẹ nhàng tiến đến phía bé Sung rồi dỗ dành bế bé chạy ra khỏi nhà.

Nghĩ ngợi vài giây, Liên bế bé đến khu đất nhà ông Nguyễn Đình Tài là hàng xóm của gia đình, không nói không rằng, Liên nhẫn tâm thẳng tay ném cháu bé tội nghiệp xuống giếng thuộc khu đất này, rồi lạnh lùng bỏ về nhà trông con như không có chuyện gì xảy ra.

Giếng nước nơi phát hiện thi thể cháu bé

Giếng nước nơi phát hiện thi thể cháu bé

Khoảng 16 giờ ngày 10/3, anh Tiến ngủ dậy không tìm thấy con, nghi con bị bắt cóc nên đã báo chính quyền xã Thái Thịnh. Cơ quan chức năng phối hợp cùng gia đình và người dân đi tìm khắp nơi nhưng không thấy tung tích bé.

Cho đến tận khi trời tối, ông Trần Văn Luyến (SN 1962 ở thôn Tống Xá, xã Thái Thịnh) nuôi lợn nhờ trên khu đất nhà ông Tài ra múc nước giếng cho lợn ăn thì phát hiện xác cháu Sung chết dưới giếng đã báo ngay cho cơ quan công an.

Ngay sau khi nhận được tin báo của người dân, cơ quan chức năng đã nhanh chóng bắt tay vào điều tra, và tội ác của người cô nhẫn tâm giết cháu ruột của mình 1 cách tàn độc này đã được đưa ra ánh sáng trước sự ngỡ ngàng và phẫn nộ của tất cả mọi người.

Ngay sau khi biết kẻ giết con trai nhỏ của mình lại chính là em gái ruột, anh Tiến đã không dám tin vào sự thật đứa em gái nhút nhát, hiền lành của mình lại có thể dám ra tay giết cháu ruột của mình như vậy.

Ngày 17/6, TAND tỉnh Hải Dương đã mở phiên sơ thẩm xét xử lưu động đối với bị cáo Nguyễn Thị Liên. Tại sân tòa ngày hôm đó, có rất nhiều người dân đến tham dự phiên xét xử vụ án chấn động này.

Đứng trước vành móng ngựa, Liên cúi đầu, đôi mắt đỏ hoe không dám nhìn ai, Liên sợ ánh mắt đầy tức giận, phẫn nộ của những người có mặt ngày hôm đó đang trút về phía mình.

Xét thấy hành vi phạm tội của bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, HĐXX TAND tỉnh Hải Dương đã tuyên phạt Nguyễn Thị Liên 20 năm tù giam cho tội danh giết người.

Phiên tòa khép lại, để lại bao nỗi đau cho những người ở lại. Sự nông nổi và tàn nhẫn đã khiến 1 bé trai 1 tuổi phải chết oan uổng đầy xót xa, hung thủ phải chấp nhận bản án với những tháng ngày sống trong lao tù, phải rời xa đứa con còn ẵm ngửa của mình. Và nỗi đau này biết đến bao giờ nguôi…

Continue Reading

Mâu thuẫn vì ăn chia cờ bạc không đều, đuổi theo đâm người đến chết

Hùn tiền chơi cờ bạc thắng nhưng lại xảy ra mâu thuẫn bởi khúc mắc lúc chia tiền nên Tùng đã dùng dao đâm giết người bằng 1 nhát dao chí mạng.

Giết người

Theo cáo trạng, khoảng 9g ngày 16/3/2015 Tăng Văn Tùng (39 tuổi, ngụ phường Long Tuyền) được mời đến dự đám cưới một người quen ở khu vực Bình Thường B, phường Long Tuyền.

Tại đây, trong tiệc vui,  mọi người rủ nhua đánh bạc ăn tiền. Trong số những người chơi bạc hôm đó có ông Nguyễn Văn Đức ( 58 tuổi ngụ cùng địa phương) đứng ra làm nhà cái.

Thấy có cuộc vui, Tùng cũng nhanh chóng nhập cuộc tham gia và hùn vốn với nhà cái mỗi ván 50.000 đồng để mong kiếm tiền. Kết thúc những ván bạc đó, chốt lại ông Đức và Tùng thắng kèo, những cũng chính từ lúc này mâu thuẫn bắt đầu xảy ra.

Tùng lớn tiếng nói mình đã hùn vốn nhưng ông Đức không chia tiền cho mình. Về phía ông Đức, bị Tùng mắng chửi thì ông Đức cũng tức giận tranh cải, dẫn đến đôi bên xô xát.

Ông Đức dùng tay câu cổ Tùng vật té xuống đất. Tùng chụp được cây nẹp gỗ cạnh bên định đánh ông Đức nhưng được mọi người can ngăn. Ông Đức bỏ đi về.

Tưởng chừng mọi việc đã kết thúc, nhưng Tùng vẫn cay cú vì nghĩ rằng mình bị quỵt tiền nên dù đã đường ai nấy về, nhưng Tùng vẫn quyết truy sát bằng được ông Đức.

Tùng chạy đi lấy xe máy và cầm theo 1 con dao tự chế hung hăng phóng xe đuổi theo ông Đức. Chạy xe được khoảng 100m thì Tùng đuổi kịp ông Đức, đôi bên lại xảy ra xô xát. Trong lúc đánh nhau, Tùng đã dùng con dao mang theo đâm 1 nhát vào ngực ông Đức, khiến nạn nhân gục ngay tại chỗ.

Ông Đức được đưa đi cấp cứu ngay sau đó, nhưng đến 14h cùng ngày thì ông Đức tử vong do vết thương quá nặng.

Về phía Tùng, sau khi gây án, y bỏ về nhà bố vợ, vài giờ sau thì bị bắt.

Sáng nay (18/6), Tòa sơ thẩm TAND TP.Cần Thơ đã xét xử lưu động tại UBND phường Long Tuyền, quận Bình Thủy, tuyên phạt bị cáo Tăng Văn Tùng 20 năm tù về tội giết người.

Continue Reading

Tình yêu mù quáng và bản án tử nghiệt ngã

“Yêu nhiều mà ghen nhiều cũng bằng hại nhau” – đó là lời nói chua xót trong nước mắt của 1 người mẹ đang chứng kiến phiên tòa xét xử người con rể…hụt – cũng chính là kẻ đã sát hại cô con gái tội nghiệp của bà chỉ vì 1 chữ…ghen.

Giết người yêu

Vì ghen tuông mù quáng, Q đã xuống tay giết chết người yêu để rồi phải đối diện với bản án tử hình nghiệt ngã…(Ảnh dân trí)

Nguyễn Minh Q. (SN 1985, quê Ninh Thuận) sinh ra và lớn lên trong một gia đình bình thường, được cho ăn học đàng hoàng, thế nhưng chỉ học đến lớp 9, Q đã bỏ học và quyết đi học nghề.

Cơ duyên định mệnh cho Q được gặp chị Cao Thị Yến T. hơn Q 3 tuổi, ngay từ những ngày đầu, Q đã sớm phải lòng và yêu cô gái xinh đẹp, hiền lành này. Khi được chị T đáp lại tình yêu và những lời tỏ tình đường mật, Q sống trong những ngày tháng hạnh phúc bên người con gái mình yêu.

Và tình yêu của họ kéo dài được gần 10 năm. Trong suốt quãng thời gian ấy, Q được gai đình chị T quý mến, coi như con trong nhà, những tưởng sẽ có một cái kết trọn vẹn cho hạnh phúc ấy. Nhưng vào một ngày cuối năm 2014, chị T bất ngờ nói lời chia tay với Q.

Đau đớn vì tình yêu đứt gãy ngang chừng, Q tìm đến gặp chị T van xin năn nỉ để níu kéo tình yêu đã cố vun đắp suốt bao nhiêu năm qua, nhưng chị T vẫn một mực từ chối.

Trưa ngày 19/12/2014, Q. điều khiển xe máy đến chở người yêu về phòng trọ của mình để nói chuyện với hy vọng người yêu sẽ thay đổi quay lại với mình.

Trong cuộc nói chuyện cuối cùng ấy, Q khẩn thiết mong chị T suy nghĩ lại và ở lại với mình, nhưng chị T vẫn không hề động lòng. Và có lẽ đỉnh điểm của tấn bi kịch ấy bắt đầu khi chị T nói mình đã có người đàn ông khác và không bằng lòng với việc Q cố tình giả ốm để mong níu kéo mình.

Cơn ghen trong long Q dường như được sức bùng lên, câu nói về một người đàn ông khác chen ngang tình yêu khiến Q vô cùng tức giận.

Q lao vào bóp cổ chị T rồi điên cuồng giết chết người yêu bằng 8 nhát dao chí mạng. Khi thấy người yêu gục trên tay mình lấm lem máu, Q đau đớn dùng dao rạch cổ tay mình với suy nghĩ được cùng người yêu đoàn tụ dưới “suối vàng”.

Vài phút sau, người bạn cùng phòng của Q về thì phát hiện sự việc đã nhanh chóng đưa cả 2 đi cấp cứu, nhưng chỉ cứu được 1 mình Q…

Sau khi được các bác sĩ tích cực điều trị, Q được ra viện và đó cũng chính là ngày Q bị cơ quan công an bắt giữ về hành vi giết người.

Tại phiên xét xử ngày 11/6 vừa qua, Q lặng lẽ cúi mặt trước vành móng ngựa, không dám ngước lên nhìn người thân. Dưới hàng ghế đầu, người mẹ của chị T là bà Mai (SN 1972) đau đớn chốc chốc lại nhìn về phía người con rể hụt của mình vừa thương vừa giận.

Trong thời gian chị T và Q yêu nhau, bà Mai đã rất quý mến người con rể hụt này, mọi chuyện lớn nhỏ trong gia đình bà đều để Q cũng tham gia chia sẻ. Nhưng tưởng được một chàng rể tốt nhưng ngờ đâu đó lại là người giết hại cô con gái tội nghiệp của bà.

Nhưng người mẹ đầy bao dung ấy, trong suốt phiên tòa luôn xin cho Q được thoát khỏi án tử, bà mong Q có thể được làm lại cuộ đời, được sống cả cho phần của con gái bà.

Sau khi HĐXX xem xét, cho rằng bị cáo Nguyễn Minh Q. có “hành vi của bị cáo vô cùng nguy hiểm cho xã hội, xem thường pháp luật và mang tính chất côn đồ, cần phải loại bị cáo ra ngoài đời sống xã hội”. HĐXX tuyên án bị cáo án tử hình.

Tình yêu vốn không có tội, nhưng những hành vi mang danh tình yêu để gây tội, khiến biết bao người, biết bao cảnh đời phải rơi vào bi kịch: người mất mạng oan uổng, kẻ đối diện án tử, và đau lòng hơn cả là những người mẹ người cha ở lại với những nỗi đau mất đi những đứa con mãi mãi…

Continue Reading

15 năm tù cho gã thanh niên đánh đập nữ nhân viên tẩm quất đến tử vong

Thân quen với chủ 1 quán tẩm quất, và được người chủ này nhờ trông nom và quản lý những nhân viên ở đây, Tùng mặc sức nạt nộ thị uy với những người này, và tự ý đặ ra quy đinh bắt nhân viên phải tập thể dục, nhưng khi không được đồng thuận, gã thanh niên này đã xuống tay đánh đập dẫn đến kết cục là một người phải bỏ mạng bởi thói ngông nghênh, hách dịch của hắn.

Đánh người đến chết

15 năm tù cho tội danh cố ý gây thương tích dẫn đến hậu quả chết người dành cho thói hống hách, ngang tàn của Tùng (Ảnh ANTĐ)

Theo cáo trạng truy tố, Lê Sơn Tùng (SN 1990, trú ở xóm 7, xã Ninh Hiệp, Gia Lâm, Hà Nội, là học viên của một trường vũ trang trên địa bàn Hà Nội) quen biết với anh Đinh Tiến Thương (SN 1985), ở Yên Viên, huyện Gia Lâm. Anh Thương là chủ của một quán cà phê tậm quất Trúc Xinh trên địa bàn.

Tùng thường xuyên đến quán tẩm quất này để chơi, nhiều khi Tùng còn ăn ngủ ở đó cả ngày. Là bạn bè, lại thấy Tùng rảnh rỗi, và thường xuyên đến quán chơi, nên anh Thương đã nhờ Tùng trông nom và quản lý những nhân viên ở đây giúp mình những lúc đi vắng.

Vui vẻ nhận đề nghị của bạn, Tùng đến quán tẩm quất này nhiều hơn, và thường thị uy với những nhân viên ở đây. Trong quán tẩm quất này, có rất nhiều nhân viên vì để tiện cho công việc đã ở lại và sinh hoạt tại quán.

Sau 1 vài ngày nhận lời đề nghị của bạn, Tùng tỏ ra hách dịch, vô cớ đề ra quy định bắt các nhân viên phải dậy sớm tập thể dục cùng hắn với lí do để tăng cường sức khỏe phục vụ tốt công việc.

Với lí do Tùng đưa ra, những tưởng là để phục vụ công việc, nhưng cách thức hắn thực hiện điều đó lại dẫn đến 1 kết cục đáng tiếc. Trong số những nhân viên làm việc tại quán tẩm quất Trúc Xinh có chị H. bị dị tật ở tay, và có thể trạng sức khỏe không tốt.

Khi Tùng bày đặt ra quy định bắt mọi người dậy sớm tập thể dục, thì chị H. do sức khỏe không ổn định nên thường xin phép Tùng được nghi, không phải tập.

Tưởng rằng Tùng sẽ thông cảm, nhưng ngược lại, Tùng tức giận cho rằng chị H kiếm cớ, giả vờ ốm đau để nghỉ tập, nên đã thường xuyên xuống tay đánh đập người phụ nữ yếu bớt này, trong các ngày 3, 5, 8 và 10 tháng 8-2014, cũng lấy lý do lười rèn luyện thể lực, Tùng đã liên tiếp dùng tay tát vào mặt và dùng đầu gối thúc bụng cô gái quê Hưng Yên.

Bị gã thanh niên lực lưỡng, khỏe mạnh đánh đập dã man trong nhiều ngày, đến ngày ngày 11-8-2014, chị H cảm thấy chóng mặt, đau bụng và liên tục nôn mửa, đến tối muộn cùng ngày thì chị H tử vong.

Kết quả khám nghiệm thi thể của H cho biết, nạn nhân tử vong do ngạt do trào ngược thức ăn ở người bị thương nặng vùng bùng.

Sáng nay (15/6), TAND TP Hà Nội, đã đưa vụ án ra xét xử. Sau khi HĐXX căn cứ mà phía bị hại đưa ra là bị cáo Tùng đã đánh nạn nhân nhiều lần, nhiều ngày liên tục và đánh cả vào những vùng hiểm yếu trên cơ thể. Mặt khác, với sức vóc, khả năng (được đào tạo võ thuật) của mình và thể lực của chị H, bị cáo hoàn toàn có thể, đồng thời buộc phải nhận thức được rằng đánh nạn nhân như vậy ắt sẽ dẫn tới tử vong.

HĐXX tuyên phạt bị cáo Lê Sơn Tùng 15 năm tù cho tội danh cố ý gây thương tích theo khoản 3, Điều 104-BLHS

Continue Reading

Giết bạn thân, vứt xác phi tang rồi gọi điện đòi tiền chuộc

Vụ án mạng kinh hoàng xảy ra vào những tháng đầu năm 2014, đã gây sự quan tâm đặc biệt của dư luận bởi hung thủ của vụ án còn rất trẻ, nhưng cách thức ra tay lại vô cùng tàn độc, hơn nữa, lý do để cho thanh niên này xuống tay giết người chỉ vì thiếu tiền thiêu xài.

Giết bạn

Bị cáo tại phiên xét xử (ảnh Thanh niên)

Theo cáo trạng, Nguyễn Kim An (20 tuổi, ngụ Bình Thuận) và Lư Vĩnh Đạt (19 tuổi, ngụ quận 6, TP.HCM) là 2 người bạn thân cùng học chung với nhau tại một trường đào tạo nghề ở quận Tân Bình (TP.HCM).

An do không có tiền tiêu xài, túng bấn nên nảy sinh ý định giết bạn để cướp tài sản. Nghĩ là làm, 24.2.2014, An mua 10 viên thuốc an thần. Tối 25.2.2014, An xay nhuyễn 5 viên thuốc ngủ rồi hẹn Đạt đi uống cà phê để trao đổi việc học nhưng thực chất bỏ thuốc ngủ vào ly cà phê cho Đạt uống. Nhưng lần ra tay này của hắn thất bại.

Không chịu bỏ cuộc, trưa 26/2/2014, An tiếp tục mua 7 viên thuốc an thần với liều mạnh hơn, rồi hẹn Đạt đến phòng trọ của mình trên đường Cộng Hòa (quận Tân Bình) chơi. Anh Đạt không hề nghi ngờ gì bạn, nên đã đến chỗ hẹn để gặp. Tại đây, An đã xay nguyễn những viên thuốc an thần kia ra rồi trộn với chai nước đưa cho Đạt uống.

Một lúc sau, anh Đạt co giật, giãy dụa trên sàn nhà. Sợ mọi người nghe thấy tiếng động, phát hiện sự việc, nghi can dùng tay giữ, kẹp cổ nạn nhân đến khi người này bất động mới chịu dừng tay.

Nghĩ rằng anh Đạt đã chết, An  lấy trộm điện thoại iPhone 4 của Đạt rồi dùng dây ni lông buộc 2 chân Đạt gấp lại phía sau để bỏ vào bao, mang đi phi tang.

Rình lúc khu trọ không có ai, An nhanh chóng lấy xe của anh Đạt rồi bê bao tải đựng xác bạn lên xe, chảy 1 mạch đến cầu Phú Mỹ rồi ném xác anh Đatj xuống nước.

Sau khi giết bạn và xóa dấu vết xong, An trở về khu nhà trọ, thì thấy mẹ của anh Đạt gọi điẹn hỏi Đạt thì AN nói anh Đạt đã đi chơi với bạn khác.

Đến ngày hôm sau, An gọi điện đến cho mẹ của anh Đạt báo là đã bắt cóc Đạt, yêu cầu gia đình phải chuẩn bị 600 triệu đồng tiền chuộc và đe dọa gia đình không được báo công an.

Vào 10h sáng 27/2, khi mẹ của anh Đạt đi trình báo công an về chuyện mất tích của con trai, thì ngay trưa hôm đó An đã có mặt tại nhà bà này, tỏ ra thông cảm, lo lắng truy tìm người bạn của mình.

Những ngày sau đó An còn đến nhà nạn nhân Đạt thêm nhiều lần nữa; cùng gia đình Đạt đi trình báo cơ quan công an các cấp.

Ngày 3/3/2014, An lại dùng sim rác nhắn tin về cho mẹ của Đạt báo rừng Đạt đã đi xa, không về nữa, còn chuyện đòi tiền chuộc là do Đạt bày ra. Đến ngày 4/3, thi thể của anh Đạt được phát hiện trôi nổi trên sông.

Kết quả khám nghiệm cho thấy, Đạt còn sống khi bị ném xuống sông, nguyên nhân dẫn đến tử vong do ngạt nước.

Bằng các biện pháp nghiệp vụ, cơ quan chức năng đã nhanh chóng đưa kẻ giết người dã man này ra ánh sáng.

Ngày 12/6, TAND TP HCM mở phiên xử sơ thẩm, tuyên phạt Nguyễn Kim An tử hình về 2 tội Giết người và Cướp tài sản.

Continue Reading