Monthly Archives: Tháng Mười Hai 2014

33 năm tù chỉ vì cuộn len 10 ngàn đồng

Sáng 30/12, TAND Hà Nội mở phiên xét xử đối Lê Văn Kiên, Trương Quang Vinh, 20 tuổi, Nguyễn Văn Đăng, 21 tuổi (cùng ở huyện Sóc Sơn, Hà Nội) về tội “Hủy hoại tài sản”.

Theo cáo trạng, cuối tháng 12/2013, Nguyễn Phương Hòa đến ki-ốt của chị Loan nằm trong chợ Nỷ ở Trung Giã, huyện Sóc Sơn mua len đan khăn cho Kiên là người yêu của chị Hòa. Do chị Loan nghỉ sinh con nên bà Nguyễn Thị Luyến (là mẹ của chị Loan) ra trông hộ cửa hàng. Hòa hỏi mua túi len (5 cuộn) màu xanh tím than giá 40.000 đồng.

Khi mang về, Kiên không thích nên bảo bạn gái đổi lấy màu khác. Cô gái tiếp tục đến quán của bà Luyến đổi len sang màu xanh ngọc.

Do cửa hàng không còn đủ số lượng len màu này nên Kiên bắt bạn gái đòi lại tiền. Tuy nhiên, bà Luyến không đồng ý chỉ cho đổi len. Thấy thế, Kiên đến quán để tìm cách bênh vực bạn gái. Kiên và bà Luyến đã xảy ra xô xát, lời qua tiếng lại. Bà Luyến kiên quyết không trả lại tiền, đã mua hàng thì chỉ được đổi chứ không được đòi lại tiền. Sau đó bà Luyên đuổi Kiên về. Trong cơn tức giận, Kiên đã hậm hực đe dọa sẽ đốt quán.

Tối cùng ngày, Kiên rủ Đăng và Vinh cùng tham gia. 3 bị cáo này đã chuẩn bị một chai xăng rồi đi đến ki-ốt len của bà Luyến phóng hỏa. Đám lửa bùng cháy lan sang 4 ki-ốt khác gây thiệt hại gần 800 triệu đồng. Ngoài số tiền trên, các tiểu thương yêu cầu bồi thường số tài sản bị cháy hết thành tro không được định giá là 900 triệu đồng. Theo nhiều bị hại, vụ việc xảy ra vào giáp Tết khiến họ lâm vào cảnh khó khăn vì vốn liếng cả năm đổ hết vào của hàng.

Tuy nhiên, tại tòa do được HĐXX giải thích, các bị hại đã thay đổi chỉ yêu cầu tài sản được cơ quan điều tra định giá là gần 800 triệu đồng.

Sau khi xem xét, Hành vi của Kiên và đồng bọn là có tính toán nên HĐXX tuyên phạt Kiên 12 năm tù. Các bị cáo Đăng và Vĩnh lần lượt lĩnh 10-11 năm tù. Tổng số hình phạt của cả 3 bị cáo là 33 năm tù.

Continue Reading

Mai phục tại nhà nghỉ, đâm chết tình nhân của vợ

Ngày 31/12, HĐXX TAND tỉnh Quảng Nam đã mở phiên tòa xét xử lưu động tại huyện Hiệp Đức đối với Trần Văn Nam (35 tuổi, trú xã Nam Trung, huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình), hung thủ trong vụ án mạng kinh hoàng tại huyện Hiệp Đức vào khuya ngày 20/9/2014 về tội Giết người.

Nam bị tuyên án về tội “Giết người trong trạng thái tinh thần bị kích động”.
Ngoài án tù, HĐXX còn tuyên buộc Nam phải bồi thường cho gia đình người bị hại hơn 106 triệu đồng; đồng thời chu cấp con của bị hại đến 18 tuổi với mức 750.000 đồng/tháng, chu cấp cho cha mẹ bị hại 500.000 đồng/tháng/người.

Theo cơ quan điều tra từ năm 2006 Trần Văn Nam kết hôn với P.T.H (SN1986, trú tại xã Bình Lâm, huyện Hiệp Đức, Quảng Nam) và có với nhau 1 đứa con. Đến khoảng tháng 6/2012, biết vợ có quan hệ tình cảm với Nguyễn Văn Dương (48 tuổi, trú xã Tiên Cẩm, huyện Tiên Phước), Nam đã khuyên nhủ vợ nhưng không thành, sau đó bỏ về quê cũ Thái Bình.
Khi ở Thái bình, Nam liên tục bị Ông Dương điện thoại, nhắn tin xúc phạm, nhiều lần đã đe dọa tới tính mạng. Sau nhiều lần chịu đựng. Đến tháng 9/2014, Nam quay trở lại quê vợ ở xã Bình Lam, huyện Hiệp Đức.

Sau khi tìm hiểu biết thông tin vợ thường hẹn gặp ông Dương tại nhà nghỉ T.H (xã Bình Lâm), Nam đã bí mật thuê phòng trọ bên cạnh để theo dõi, bắt quả tang. Đến khuya ngày 20/9, sau khi nhìn thấy ông dương và vợ mình vào nghỉ lại, Nam tìm cách lẻn vào phòng rồi chui xuống gầm giường mai phục.

Khoảng 23 giờ 30 cùng ngày, khi Dương vào phòng vệ sinh thì trong cơn kích động Nam từ gầm giường lao ra tấn công, dùng dao đâm chết tình địch ngay tại chỗ.

Ngày 31.12, HĐXX TAND tỉnh Quảng Nam đã mở phiên tòa xét xử lưu động tại huyện Hiệp Đức và tuyên phạt 3 năm tù đối với Trần Văn Nam (35 tuổi, trú xã Nam Trung, huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình), hung thủ trong vụ án mạng kinh hoàng tại huyện Hiệp Đức vào khuya 20.9.2014.

Continue Reading

Vô tình đánh chết mẹ chồng trong cơn tức giận

Ngày 29/12, TAND tỉnh Cao Bằng đưa ra xét xử và tuyên phạt 20 năm tù cho bị cáo Lầu Thị Hoa, sinh năm 1969, dân tộc Mông, xóm Nà Thằn, xã Thạch Lâm (Bảo Lâm-Cao Bằng) về tội giết người.

1Bị cáo Hoa trước vành móng ngựa

Theo cáo trạng, ngày 9/2/2014, Lầu Thị Hoa đi vào buồng ngủ cùng con gái sẵn trong người đang tâm trạng không thoải mái,  nên khi ở nhà ngoài chồng Hoa là Dương Văn Dinh vẫn ngồi xem ti vi và bật tiếng khá to. Nằm xuống giường nhưng Hoa không ngủ được vì chồng để tiếng ti vi quá to. Bực mình Hoa ra ngoài tắt ti vi nên giữa hai vợ chồng xảy ra mâu thuẫn mà to tiếng xô xát giữa đêm khuya.

Bị chồng đánh, Hoa chạy xuống dưới bếp nhặt một thanh củi lên đánh nhau với chồng. Đêm khuya nghe tiếng xô xát, bà Trương Thị Hô (mẹ chồng Hoa) tỉnh dậy và can ngăn hai vợ chồng. Đang trong lúc nóng giận, khi thấy mẹ chồng can ngăn, Hoa đã dùng thanh củi trên tay đánh 2 phát vào gáy, lưng bà Hô. Do tuổi cao, sức yếu nên bà Hô đã không chịu được 2 cú đánh vào chỗ hiểm làm bà ngã xuống đất và tử vong tại chỗ.

Continue Reading

Lái xe ôm lĩnh bản án 12 năm tù vì xô xát do tranh giành khách

Mặc dù, đã tranh được khách nhưng trong lòng Việt vẫn ấm ức, gã lẳng lặng đi mua một con dao dựa và một chiếc gậy gỗ rồi quay về tìm anh Tám để trả thù. Về đến điểm chờ khách, Việt thấy anh Tám vẫn đứng ở đó, không nói không rằng, gã xông vào dùng dao, gậy đập, chém liên tiếp vào người, đầu, mặt nạn nhân cho đến khi anh Tám gục xuống bất động mới dừng tay

Khoảng 14h ngày 19/8/2013, do hành nghề xe ôm nên Việt đã điều khiển xe máy tới bến xe buýt ở khu Nông trường Toàn Thắng thuộc xã Lệ Chi, huyện Gia Lâm, đón khách. Tại đây, khi có một người khách đến thuê chở thì giữa Việt và anh Nguyễn Cầu Tám, 48 tuổi (ở cùng xã với Việt) xảy ra xô xát do tranh giành khách với nhau. Sau đó, Việt chở người khách này đi.

Mặc dù, đã tranh được khách nhưng trong lòng Việt vẫn ấm ức, gã lẳng lặng đi mua một con dao dựa và một chiếc gậy gỗ rồi quay về tìm anh Tám để trả thù. Về đến điểm chờ khách, Việt thấy anh Tám vẫn đứng ở đó, không nói không rằng, gã xông vào dùng dao, gậy đập, chém liên tiếp vào người, đầu, mặt nạn nhân cho đến khi anh Tám gục xuống bất động mới dừng tay.

Ngay sau đó, anh Tám được người dân đưa đi cấp cứu kịp thời nên giữ được tính mạng, nhưng bị trọng thương khá nặng. Hậu quả anh Tám bị tổn hại sức khỏe tỷ lệ 81%.

Tới dự phiên xử chồng, chị Nguyễn Thị Lý khóc cạn nước mắt. Chị phân bua chồng mắc bệnh tâm thần nhiều năm, vay mượn mãi được chiếc xe máy cho chồng chạy xe kiếm đồng ra đồng vào. “Hiện tôi phải nuôi 3 đứa con, mẹ già, nhà cũng chẳng có để ở. Xin tòa xem xét cho anh sớm trở về gặp các cháu”, chị thổn thức nói.   Bị cáo Việt khai do bị anh Tám chửi, đánh vào đầu nên nảy sinh ý định trả thù.

Bản giám định pháp y tâm thần kết luận Việt mắc bệnh tâm thần, rối loạn nhân cách thực tổn. Trước, trong và sau khi phạm tội, người đàn ông này hạn chế khả năng nhận thức, điều khiển hành vi.

Tới dự phiên xét xử con trai, dù giữa trời rét nhưng bà Nguyễn Thị Hồng chỉ có tấm áo len mỏng manh, đầu chít khăn mỏ quạ như những phụ nữ vùng đồng bằng Bắc Bộ xưa. Không nói được gì với con, bà chỉ lẳng lặng ngồi ngắm nhìn đứa con tội lỗi rồi thút thít khóc.

Sau khi Việt gây án, gia đình bị cáo chưa bồi thường đồng nào để nạn nhân chạy chữa và điều trị. Tại tòa nạn nhân yêu cầu bồi thường hơn 400 triệu đồng.

HĐXX nhận định, thời điểm bị cáo gây án có đủ nhận thức để biết hành vi của mình, nên đã tuyên mức án nêu trên để dăn đe, phòng ngừa chung. Ngày 30/12, TAND thành phố Hà Nội đã tuyên phạt Hoàng Văn Việt, 43 tuổi (ở xã Kim Sơn, huyện Gia Lâm, Hà Nội), 12 năm tù về tội “Giết người”.

Continue Reading

Hình phạt thích đáng cho những tên cướp vàng của cụ già ăn xin

Theo cau chuyen phap dinh mới nhất, Những tên cướp táng tâm lương tâm đã không tha cho ông lão ăn xin già nua. Vì biết ông lão ăn xin để dành được nhiều vàng cất giữ trong người, nhóm đối tượng đã nhân lúc ông lão đang ngủ trong sạp hàng vắng, kẻ bịt miệng, người xông vào cướp vàng của ông rồi tẩu thoát.

Hình phạt thích đáng cho những tên cướp vàng của cụ già ăn xin

Hình phạt thích đáng cho những tên cướp vàng của cụ già ăn xin

Theo tin pháp đình ngày 29/12, tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp đã mở phiên tòa lưu động tại Nhà văn hóa huyện Tam Nông xét xử sơ thẩm đối với 5 bị cáo gồm Trần Quốc Việt (29 tuổi), Cao Văn Sang (20 tuổi), Lê Đức Duy (19 tuổi), Trần Văn Thanh Danh (18 tuổi), cùng ngụ tại khóm 4, thị trấn Tràm Chim và Nguyễn Thái Tài (18 tuổi, trú tại xã Phú Đức, huyện Tam Nông) cùng về tội danh “Cướp tài sản”.

Theo cáo trạng từ phía công an và viện kiểm sát, vào ngày 21/12/2013, sau khi phát hiện thấy cụ ông Nguyễn Văn Cưng (SN 1927) sống bằng nghề ăn xin cất số vàng của ông trong quần, các đối tượng trên đã bàn bạc và lên kế hoạch cướp số vàng của ông.

Sau một thời gian theo dõi, đến khoảng 22h cùng ngày, thấy ông Cưng đang nằm ngủ trên sạp buôn bán của một tiểu thương ở Chợ thực phẩm huyện Tam Nông (thuộc khóm 2, thị trấn Tràm Chim, huyện Tam Nông) thì lập tức, hai trong số những đối tượng trên là Cao Văn Sang (SN 1994) và Lê Đức Duy (SN 1995) đã làm nhiệm vụ cảnh giới bên ngoài.

Tiếp đó, các đối tượng còn lại là Nguyễn Thái Tài (SN 1996, ngụ ấp K8, xã Phú Đức, huyện Tam Nông) đã xông vào rồi dùng tay bịt miệng ông Cưng. Cùng lúc, một đối tượng khác là Trần Quốc Việt (SN 1985) đã nhanh tay cướp lấy số vàng của ông Cưng rồi tẩu thoát. Sau khi cướp được vàng của ông Cưng, các đối tượng trên đã cùng nhau phân chia tài sản vừa cướp được để tiêu xài cá nhân.

Bị cướp, lập tức ông Cưng truy hô để mọi người dân giúp đỡ và trình báo sự việc đến chính quyền sở tại. Sau khi nhận được tin báo của người dân, cơ quan cảnh sát điều tra đã tiến hành nhận dạng và bắt giữ nhóm cướp trên để xử lý. Sau khi tiến hành điều tra, cơ quan chức năng đã xác định số vàng mà các đối tượng trên cướp của ông Cưng là 8 lượng, 6 chỉ, 5 phân, 9 ly vàng 24K, tổng trị giá 262.513.000 đồng.

Tại phiên tòa xét xử, nhận thấy hành vi của các bị cáo trên là đặc biệt nguy hiểm cho xã hội, ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, gây hoang mang trong dư luận; đồng thời xét thấy, các bị cáo này phạm tội lần đầu, đã ăn năn hối cải, thành khẩn khai báo và nhận tội trước phiên tòa, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt mức án thích đáng với các đối tượng trên như sau: Bị cáo Trần Quốc Việt có mức án 15 năm tù giam, Nguyễn Thái Tài chịu mức án 10 năm tù giam về tội cướp tài sản.

Cùng tội danh này, các đồng phạm còn lại gồm bị cáo Lê Đức Duy lĩnh án 8 năm giam, Cao Văn Sang lĩnh án 7 năm tù giam và Trần Văn Thanh Danh lĩnh án 3 năm tù giam.

Continue Reading

Biết luật vẫn phạm luật, công an phường lĩnh án tù vì đi đòi nợ

Người ta thường nói biết luật mà vẫn phạm luật. Điều này hoàn toàn đúng với nữ công an Bùi Thủy Hương trong vụ án này. Vì ham lãi suất cao, nữ công an phường đã đưa cho người bạn từ thời cấp 3 của mình vay hơn 2 tỷ đồng với lãi suất từ 2 – 7 nghìn đồng/triệu trên một ngày. Tuy nhiên, vì đòi không được nợ, nữ công an này đã cho người bắt giữ và đánh đập con nợ.

Biết luật vẫn phạm luật, công an phường lĩnh án tù vì đi đòi nợ

Biết luật vẫn phạm luật, công an phường lĩnh án tù vì đi đòi nợ

Theo ky su phap dinh mới nhất , tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã tiến hành xét xử đối với bị cáo Bùi Thủy Hương, 35 tuổi (nguyên là công an một phường ở quận Hai Bà Trưng, Hà Nội), Đỗ Thanh Tùng, 36 tuổi (ở quận Đống Đa) từng có tới 4 tiền án về tội “trộm cắp tài sản” và Lê Hoàng, 35 tuổi (Hoàng cũng có 4 tiền án về các tội Cưỡng đoạt tài sản, Trộm cắp tài sản và Gây rối trật tự công cộng).

Theo cáo trạng từ phía công an và viện kiểm sát, Hương và chị Nguyễn Thị Thúy Nga, 34 tuổi (ở quận Cầu giấy) từng là bạn học hồi cấp 3 ở Sơn La từ năm 1994. Đến năm 2010, Hương và Nga gặp lại nhau ở Hà Nội. Do cần tiền mở rộng công việc kinh doanh của mình nên chị Nga đã hỏi vay tiền của Hương.

Trong khoảng thời gian từ tháng 3/2011 đến 9/2012, Hương đã cho chị Nga vay tiền nhiều lần với tổng số tiền hơn 2,1 tỷ đồng với lãi suất thỏa thuận từ 2.000 – 7.000 đồng/1 triệu/1 ngày.

Tuy nhiên, người tính không bằng trời tính. Vì bị siết nợ nhiều lần do chưa trả hết tiền gốc nên Nga đã bỏ về quê chồng ở Nam Định để trốn nợ. Thấy thế, đến ngày 10/12/2012, Hương và Vũ Thanh Tuấn (32 tuổi, ở quận Hai Bà Trưng) cùng Tùng, Hoàng đã cùng nhau về Nam Định để tìm Nga đòi nợ.

Đến khoảng 20h cùng ngày, khi đến nhà chồng Nga, biết bạn đang tắm, Hương đứng ngoài chửi “mày nợ tiền tao, trốn về đây làm gì”. Thấy vậy, Tuấn cũng chửi chị Nga, sau đó cả bọn đã ép chị Nga ra xe để về Hà Nội. Do sợ ầm ĩ ở gia đình chồng nên Nga đã đi cùng nhóm người này.

Trên đường về Hà Nội, để tránh Nga bỏ trốn, Hương đã để con nợ ngồi giữa ở ghế sau và có người kèm. Vào khoảng 1h sáng ngày 11/12, bọn chúng đã đưa con nợ đến nhà Tuấn rồi ép Nga phải viết giấy chốt khoản nợ. Tuy nhiên, khi Nga kêu mệt không viết thì đã bị Tuấn đánh vào đầu.

Đến 9h sáng cùng ngày, nhóm người gồm Tuấn, Tùng, Hoàng đã đưa Nga đến nhà riêng của Hương rồi ép cô viết bốn giấy nhận nợ. Sau đó, Hương đã đưa Nga đi nhiều nơi để đòi tiền nhưng không được. Do đang cần tiền nên Hương đã đưa cho Nga mượn xe máy SH của mình để cầm cố lấy  60 triệu đồng. Đến sáng hôm sau, Hương đưa Nga đi lấy 40 triệu đồng của bạn Nga rồi đưa Nga về cùng em trai.

Theo pháp đình ngày 28/12/2013, Nga đã viết đơn tố cáo hành vi phạm tội của Hương cùng với đồng bọn về việc bắt giữ con nợ và đánh đập. Ngay sau đó, Hương và đồng bọn đã bị công an thành phố Hà Nội bắt giữ.

Riêng đối tượng Vũ Thanh Tuấn đã bị công an tỉnh Sơn La bắt trong vụ án khác. Thế nhưng, vào ngày 13/3/2014, Tuấn mắc bệnh nặng và đã chết tại trại tạm giam nên cơ quan điều tra đã đình chỉ bị can này.

Tại phiên xét xử, chị Nga đã không yêu cầu bồi thường mà chỉ đề nghị xử lý nghiêm những kẻ đã bắt cóc và đánh đập mình theo quy định của pháp luật.

Sau khi xem xét, Hội đồng xét xử đã quyết định tuyên phạt Hương, Tùng, mỗi bị cáo mức án 13 tháng tù giam, riên Hoàng với mức án 12 tháng từ giam cùng về tội “Bắt giữ người trái pháp luật”.

Continue Reading

Giết người vì nghĩ bị ngăn cấm yêu thương

Ngày (29/12), TAND tỉnh Hà Nam đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm các bị cáo Nguyễn Văn Linh và Hoàng Đình Thành về tội Giết người.

Theo cáo trạng, khoảng 21h 30 phút ngày 18/9/2013, anh Lại Minh Tuấn (SN 1991) cùng vợ là Hoàng Thị Thu Hiền (SN 1992) ngồi uống nước ở hồ Chùa Bầu. Tại đây, anh Tuấn gọi điện thoại cho chị Hoàng Ngọc Anh (sinh năm 1993) là em vợ Tuấn ra  để nói chuyện.

Lúc này, Ngọc Anh đang đi chơi cùng với người yêu Hoàng Đình Thành (SN 1990 ở Thanh Liêm, Hà Nam). Cho rằng anh Tuấn ngăn cấm chuyện tình cảm của mình với Ngọc Anh nên Thành tỏ thái độ bức xúc.

Khoảng 22h30 phút, Thành cùng với Phan Ngọc Đông, Nguyễn Văn Linh (là bạn Thành) đến gặp anh Tuấn tại quán nước ở khu vực hồ Chùa Bầu. Giữa Thành và anh Tuấn xảy ra mâu thuẫn, Thành cầm cốc thủy tinh ném vào mặt anh Tuấn rồi lấy điếu cày vụt liên tiếp nhiều nhát vào đầu và vai anh Tuấn. Đông tiếp tục cầm dao nhọn đâm một nhát trúng vào bả vai trái anh Tuấn.

Nhiều lần chị Hiền (Vợ anh Tuấn) xông vào can ngăn, quỳ lạy, van xin nhưng bị Thành đẩy ra và đạp ngã túi bụi xuống đường.

Do bị đánh liên tiếp vào đầu và bị chấn thương mạnh lên anh Tuấn đã gục ngã, lúc này nhóm của Thành mới ngừng tay và bỏ đi. Sau đó do sợ bị truy cứu trách nhiệm mà cả 3 đã bỏ trốn.

Ngay lập tức. anh Tuấn được đưa đến Bệnh viện Đa Khoa Hà Nam cấp cứu, nhưng do vết thương quá nặng đã tử vong vào rạng sáng  hôm sau.

Sau khi gây án, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Hà Nam ra lệnh bắt, khám xét khẩn cấp chỗ ở của 3 đối tượng trên, nhưng ba đối tượng này đã bỏ trốn. Cơ quan CSĐT- Công an tỉnh Hà Nam đã ra quyết định truy nã, đến ngày 28/11/2013 và ngày 4/8/2014, Nguyễn Văn Linh  và Hoàng Đình Thành ra đầu thú. Riêng đối tượng Phan Ngọc Đông đến thời điểm này vẫn bỏ trốn.

Theo điều tra thì các đối tượng này đều mang tiền án tiền sự , Nguyễn Văn Linh, năm 2007 đã bị TAND thị xã Phủ Lý (Nay là TP. Phủ Lý), tỉnh Hà Nam xử phạt 24 tháng tù treo, thử thách 36 tháng về tội “Cố ý gây thương tích”.

Tại phiên tòa, HĐXX tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn Linh chịu mức án 12 năm tù; Hoàng Đình Thành 12 năm tù giam về tội Giết người.

Continue Reading

Ngáo đá – Cướp Mercedes-Benz gây tại nạn liên hoàn

 

Theo cáo trạng, chiểu ngày 18/9/2013, khi đi chơi qua đường Nguyễn Văn Cừ, Thắng vào cửa hàng bán xe ôtô, hỏi mua xe hiệu Mercedes – Benz đã qua sử dụng. Sau hồi xem xét, Thắng yêu cầu đưa chìa khóa để thử xe. Lợi dụng nhân viên bán hàng lơ là, gã đóng sập cửa rồi phóng xe lao ra đường chạy trốn.1
Lưu Tiến Thắng tại phiên xét xử

Trong tình trạng ngáo đá do vừa sử dụng ma túy đá và hoảng loạn. Thắng đã lái xe bỏ chạy về hướng cầu Chương Dương. Do không tỉnh táo mà Thắng đã gây ra tai nạn liên hoạn trong đoạn đường bỏ chạy của mình.

Nạn nhân đầu tiên của Thắng là một phụ nữ điều khiển xe gắn máy đi cùng chiều. Mặc dù cú đâm của Thắng khiến người phụ nữ này ngã lăn ra đường, nhưng gã vẫn tiếp tục điều khiển xe bỏ chạy, lạng lách rồi đâm liên tiếp vào 3 chiếc xe ôtô đang lưu thông. Do bị đâm mạnh, chiếc xe Mercedes bị nổ lớp trước, bung túi khí phía trước, khiến Thắng bị ép vô lăng vào người. Lúc này chiếc xe mới dừng lại. Cùng lúc, người dân và lực lượng công an bắt quả tang.

Trị giá chiếc xe Mercedes Thắng cướp là 1,1 tỷ đồng, tổng thiệt hại của 3 chiếc ôtô và 1 chiếc xe máy gây tai nạn là hơn 73 triệu đồng. Hiện gia đình bị cáo đã bồi thường được 150 triệu đồng.

Vụ tai nạn đã khiến 4 chiếc xe ô tô bị thiệt hại nặng nề. Qua giám định pháp y tâm thần kết luật, Thắng bị rối loạn hành vi do sử dụng nhiều loại ma túy.

Tại tòa Thắng khai nhận, tối trước ngày xảy ra sự việc có đến nhà một người bạn ở huyện Đông Anh sử dụng ma túy. Bị cáo bao biện rằng, vài tháng trước mẹ anh ta có hứa sẽ mua xe ôtô để làm ăn, nên anh ta mới vào xem xe rồi nảy sinh ý định chiếm đoạt chiếc xe.
Theo điều tra thì Thắng từng có tiền án tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Ngày 29/12, TAND thành phố Hà Nội đã tuyên phạt Lưu Tiến Thắng, 40 tuổi (ở quận Đống Đa, Hà Nội ) 16 năm tù tội “Cướp giật tài sản”, 1 năm tù tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”. Tổng hợp hình phạt chung là 17 năm tù.

Continue Reading

Bị đòi hôn tạm biệt, bị cáo đâm thấu ngực người yêu

Theo pháp đình mới nhất, xảy ra mâu thuẫn và cãi nhau, Phụng bị người yêu là Ánh tát 2 cái trong bữa tiệc nên đã tức giận bỏ về. Đột nhiên, Phụng thay đổi ý định, đã quay lại đòi hôn tạm biệt Ánh nhưng thật không may, cô “người yêu sư tử” này đã vớ lấy con dao và đâm thấu vào ngực Phụng, khiến nạn nhân gục chết tại chỗ.

Bị đòi hôn tạm biệt, bị cáo đâm thấu ngực người yêu

Bị đòi hôn tạm biệt, bị cáo đâm thấu ngực người yêu

Theo ky su phap dinh 26/12 vừa qua, tại Hội trường Khoa Luật (Đại học Huế), tòa án nhân dân tỉnh Thừa Thiên – Huế đã mở phiên xét xử sơ thẩm lưu động đối với bị cáo Lê Thị Kim Ánh (26 tuổi, trú tại 27/3/44 Lịch Đợi, phường Phường Đúc, TP. Huế) về tội danh “Giết người” và tuyên phạt bị cáo với mức án 14 năm tù giam, đồng thời buộc bị cáo phải bồi thường thiệt hại cho gia đình nạn nhân 46 triệu đồng.

Theo cáo trạng từ phía công an và viện kiểm sát, vào lúc 18h ngày 10/8, Ánh tổ chức tiệc có gọi người yêu là Nguyễn Văn Phụng (24 tuổi, trú tại 44 Lê Ngô Cát, TP. Huế) và một số người bạn của Phụng gồm Nguyễn Hải Nhật Minh (22 tuổi, trú tại phường Thủy Biều); Lương Hoàng Vũ (20 tuổi, trú tại 1/128 Phan Chu Trinh, TP Huế)… đến phòng trọ để ăn nhậu.

Trong bữa tiệc, giữa Ánh và Phụng có xảy ra mâu thuẫn và cãi nhau. Bị Ánh la mắng và tát hai cái vào mặt, Phụng đã tức giận bỏ về.

Tuy nhiên, lát sau, Phụng thay đổi ý định và quay lại đòi hôn Ánh để tạm biệt. Tuy nhiên, khi bị Phụng ép vào chân tường, Ánh đã vớ lấy con dao Thái Lan để trên giá đựng chén bát sát chỗ đứng rồi đâm trúng ngực Phụng, khiến nạn nhân gục chết tại chỗ.

Mặc dù Phụng đã được đưa đến Bệnh viện Trung ương Huế để cấp cứu nhưng do vết thương quá nặng nên Phụng đã tử vong tại chỗ. Theo kết luận qua khám nghiệm tử thi của cơ quan pháp y Công an tỉnh Thừa Thiên – Huế, Phụng tử vong vì sốc mất máu do vết thương ngực hở thấu tim quá nặng.

Được biết, trước đó, giữa Ánh và Phụng có quan hệ yêu đương. Tuy nhiên, ở thời điểm gây án thì Ánh đã có con với một người đàn ông khác.

Hội đồng xét xử nhận định, hành vi của bị cáo Ánh thể hiện tính chất côn đồ, xem thường sức khỏe, tính mạng của người khác. Không những thee, đó lại là người yêu của mình và hành vi của bị cáo dẫn đến hậu quả đặc biệt nghiêm trọng. Tuy nhiên, do Ánh biết ăn năn hối lỗi, sớm bồi thường cho gia đình bị hại và là phụ nữ có con nhỏ mới 2 tuổi bị mắc bệnh tim nên được tòa xem xét và hưởng tình tiết giảm nhẹ.

Theo ý kiến của luật sư bào chữa cho bị cáo thì bị hại cũng có phần lỗi khi có hành vi ép buộc, khiến bị cáo có hành động không đúng. Tuy nhiên, Tòa đã không đồng ý và bác ý kiến này của luật sư.

Ngoài án tù giam 14 năm, bị cáo Ánh buộc phải bồi thường cho gia đình bên bị hại với số tiền 46 triệu đồng tổn thất tinh thần. Trước đó, gia đình bị cáo đã tự nguyện bồi thường 70 triệu đồng cho gia đình bị hại.

Continue Reading

Mức án chung thân cho người cha đồi bại hiếp dâm con trong 6 năm

Theo ky su phap dinh mới nhất, người cha đồi bại đã hiếp dâm đứa con gái trong gần 6 năm liền đã bị vợ phát hiện nhiều lần nhưng vẫn “chứng nào tật ấy”. thấy hành vi của chồng mất hết nhân tính, người vợ không chịu được đã tố cáo chồng lên cơ quan chức năng để xét xử.

Mức án chung thân cho người cha đồi bại hiếp dâm con trong 6 năm

Mức án chung thân cho người cha đồi bại hiếp dâm con trong 6 năm

Gã cha loạn luân, mất nhân tính nổi thú tính giở trò đồi bại với con gái 10 tuổi và cướp đi sự trinh tiết của con. Sau khi bị vợ phát hiện, gã cha loạn luân này đã van xin vợ bỏ qua. Nhưng khi bắt gặp lần thứ 2, người vợ không chịu nổi đã tố cáo chồng lên cơ quan chức năng. Lúc này, con gái đã bị người chồng mất nhân tính hiếp dâm trong suốt 6 năm liền.

Theo pháp đình 26/12/2014, tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai đã mở phiên tòa xét xử bị cáo Lê Thanh Hùng (SN 1971, trú tại huyện Đăk Pơ, tỉnh Gia Lai) về tội danh “Hiếp dâm trẻ em”.

Theo cáo trạng từ phía công an và cơ quan xét xử, bị cáo Lê Thanh Hùng (SN 1971, trú tại xã Nhơn Hoài, huyện Hoài Nhơn , Bình Định) đã kết hôn với chị Đoàn Thị Thanh Thảo. Giữa hai người đã có với nhau hai người con chung là cháu L.V.N.H (SN 1997) và cháu L.D.P (SN 2005). Cả gia đình hiện đang sống tại Thị trấn Đăk Pơ, huyện Đăk Pơ, tỉnh Gia Lai.

Người cha đồi bại ấy đã tiến hành hành vi đồi bại của mình vào lúc 8h, ngày 4/6/2013. Khi biết được mọi người trong gia đình đi vắng, chỉ còn cháu H ở nhà, Hùng đã dùng vũ lực kéo con gái của mình vào phòng ngủ của hai vợ chồng để thực hiện hành vi giao cấu đồi bại. Trong lúc đang hành sự trên giường thì chị Thảo, vợ Hùng về và phát hiện ra sự việc. Lúc này, vì không thể phủ nhận được hành vi của mình nên Hùng đã van xin vợ bỏ qua, rồi hứa và cam đoan với chị Thảo là sẽ không tái phạm hành động bất nhân tính này lần nào nữa.

Vì nghĩ cho hạnh phúc gia đình, nghĩ cho đứa con gái nhỏ của mình, chị Thảo nghĩ, ai nỡ “vạch áo cho người xem lưng”. Nếu thiên hạ mà biết thì cả gia đình chị sẽ không còn mặt mũi nào để nhìn người ta nữa. Hơn nữa, người chồng cũng đã biết và nhận lỗi nên chị Thảo không muốn làm lớn chuyện. Theo đó, chị Thảo đã không báo sự việc với Công an.

Nhưng ngựa quen đường cũ, đối tượng Hùng một lần nữa lại làm cái chuyện đồi bại không ai có thể chấp nhận được với chính con gái của mình. Nhân lúc chị Thảo qua nhà mẹ đẻ để dạy học thêm, vào lúc 15h ngày 27/6/2014, Hùng lại tiếp tục kéo cháu H vào phòng ngủ của hai vợ chồng để giao cấu. Cũng giống như một năm về trước, trong khi Hùng đang ôm hôn và sờ soạng vùng kín của cháu H thì chị Thảo về nhà và phát hiện ra.

Phát hiện và chứng kiến cảnh chồng mình làm những việc hổ thẹn, đồi bại này với chính đứa con “máu mủ, ruột thịt” của mình, lần này chị Thảo đã không kìm nén được sự tức giận. Vì thế, hai bên đã cãi vã nhau. Lúc này, H đã kể lại với chị là bị cha hiếp nhiều lần. Nghe con gái kể xong về sự việc đó, chị Thảo đã không cầm được nước mắt.

Do vậy, đến ngày 1/7/2014, chị Thảo đã làm đơn tố cáo hành vi của chồng mình lên cơ quan chức năng. Ba ngày sau, đối tượng đã bị công an bắt tạm giam để điều tra.

Tại cơ quan điều tra, bị cáo Lê Thanh Hùng đã thừa nhận tất cả các hành vi đồi bại, mất hết nhân tính của mình. Hùng khai, tính từ năm 2008 đến khi bị cơ quan chức năng bắt giữ, y đã thực hiện tất cả 15 lần giao cấu với con gái của mình. Lúc đầu là do ma men dẫn lối, rồi dục vọng nổi lên nhưng những lần sau thì Y thực hiện việc giao cấu ngay cả trong lúc tỉnh táo. Sau mỗi lần giao cấu, Hùng đều không quên nói những lời đe dạo với con gái của mình như “Không được nói cho ai biết; nếu nói tau sẽ đánh và nhốt vào nhà không cho đi học…”.

Vì quá sợ hãi trước những lời đe dọa của bố nên H đã cắn răng chịu đựng làm thú vui cho cha của mình trong suốt thời gian 6 năm qua. Nếu như chị Thảo, mẹ bé H không phát hiện ra sự việc thì mọi chuyện rồi sẽ đi đến đâu khi mà đứa con của chị cũng đã đến tuổi vị thành niên. Lúc bị chính người cha của mình thực hiện hành vi đồi bại và cướp đi “cái ngàn vàng” thì cháu H mới được hơn mười tuổi.

Tại phiên tòa xét xử, hội đồng xét xử đã tuyên mức án thích đáng cho người cha táng tận lương tâm. Theo đó, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt bị cáo Lê Thanh Hùng với mức án tù chung thân bởi xét thấy hành vi phạm tội của bị cáo Hùng là đặc biệt nghiêm trọng, xâm hại đến sức khỏe, danh dự và quyền bất khả xâm phạm về tình dục của trẻ em được pháp luật bảo vệ, vi phạm phạm trù đạo đức gia đình, gây dư luận xấu trong xã hội; đặc biệt, hành vi phạm tội của bị cáo kéo dài trong thời gian liên tục gần 6 năm mà bị hại không ai khác lại chính là con ruột của mình.

Mức án chung thân cũng là hình phạt thích đáng dành cho những kẻ “loạn luân” mất hết tính người. Phiên tòa đã khép lại trong không khí rất ảm đạm. Dù tức giận chồng, cha của mình, nhưng vợ và con của bị cáo vẫn không thể kìm được nước mắt khi ở đời chẳng ai ngờ được sự việc ấy lại có thể xảy ra…

Continue Reading